Wikipedia-Verwalter

Aktuelle Diskussionen im Zusammenhang mit Anträgen auf Wikipedia-Administration finden Sie unter Wikipedia:Anträge auf Adminship.

Geschichte auf der englischen Wikipedia

Im Jahr 2006 gab es etwa 1.000 Administratoren auf der englischen Wikipedia, und im Jahr 2020 etwa 1.100. Diese Administratoren leben in verschiedenen Teilen der Welt.

Im Juli 2012 wurde berichtet, dass Wikipedia "keine Administratoren mehr zur Verfügung stehen". Dies lag daran, dass in den Jahren 2006-2007 durchschnittlich 40-50 neue Administratoren ernannt wurden. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2012 wurden nur 9 neue Administratoren ernannt. Der Mitbegründer von Wikipedia, Jimmy Wales, glaubte jedoch nicht, dass dies eine Krise sei. Er glaubte auch nicht, dass der Wikipedia die Administratoren ausgehen würden. Er war der Meinung, dass sich an der Zahl der Admins nicht viel geändert habe. Wales sagte vorhin, ein Admin zu sein sei "keine große Sache". Er sagte auch, dass "es lediglich eine technische Angelegenheit ist, dass die Befugnisse, die den Sysops gegeben werden, nicht an alle vergeben werden". Er sagte dies in einer Nachricht, die er am 11. Februar 2003 an die englische Wikipedia-Mailingliste schickte.

Gesuche um Adminship (RfA)

Die ersten Wikipedia-Administratoren wurden im Oktober 2001 von Jimmy Wales selbst ernannt. Jeder registrierte Redakteur kann sich selbst nominieren oder einen anderen Redakteur bitten, dies zu tun. Das Verfahren wurde von Andrew Lih, einem Wissenschaftler und Professor, der selbst Administrator der englischen Wikipedia ist, als "ähnliches Verfahren, um jemanden vor den Obersten Gerichtshof zu bringen" bezeichnet. Lih sagte auch: "Es ist zu diesem Zeitpunkt ein ziemlich schikanöses Ritual", im Gegensatz dazu, wie der Prozess zu Beginn der Wikipedia-Geschichte funktionierte, als man nur "beweisen musste, dass man kein Dummkopf war", um Admin zu werden. Redakteure können erst nach "umfangreicher Arbeit am Wiki" Kandidaten werden. Jeder Redakteur kann in einer RfA abstimmen. Das Ergebnis der Abstimmung ergibt sich nicht aus der Anzahl der Ja- oder Nein-Stimmen, sondern aus dem erzielten Konsens. Die Entscheidung, ob ein Konsens erreicht worden ist, kann nur von einem Bürokraten getroffen werden. Ein Bürokrat ist ein Wikipedia-Redakteur, der auch von der Gemeinschaft durch einen "Antrags"-Prozess ernannt wird, der für sie viel strenger ist als für Administratoren. Dieser RfA-Prozess wurde gestartet, nachdem RfAs viel Aufmerksamkeit erregt hatten. Vor Mitte 2005 erregten RfAs nicht viel Aufmerksamkeit. Aber dann begannen RfAs Gruppen von Redakteuren anzuziehen, die sich alle gegenseitig unterstützten.

Rolle

Wenn ein Redakteur zum Admin wird, erhält er Fähigkeiten zur Erfüllung bestimmter Aufgaben. Admins können chaotische Aufräumarbeiten leichter erledigen als andere Editoren. Sie können Artikel löschen. Sie können auch Seiten schützen, d.h. sie können die Bearbeitungsrechte für diese Seite einschränken. Admins können die Konten von störenden Benutzern sperren. Wenn ein Admin einen Benutzer blockiert, muss er dies gemäß den Richtlinien von Wikipedia tun. Eine der Richtlinien besagt, dass eine Begründung für die Sperrung gegeben werden muss. Der Grund für die Blockierung wird von der Software permanent protokolliert. Admins dürfen andere Redakteure nicht blockieren, nur um einen Vorteil gegenüber dem blockierten Redakteur zu haben, wenn der Admin redaktionelle Arbeit leistet.

Wissenschaftliche Studien

In einer wissenschaftlichen Arbeit von Forschern der Virginia Tech und des Rensselaer Polytechnic Institute wurde festgestellt, dass sich Redakteure nach der Beförderung in den Administrator-Status oft mehr als zuvor auf Artikel über kontroverse Themen konzentrieren. Die Forscher schlugen auch eine alternative Methode zur Auswahl von Administratoren vor, bei der den Stimmen erfahrener Redakteure mehr Gewicht beigemessen wird. Ein weiteres Papier, das auf der Konferenz über menschliche Faktoren in Computersystemen 2008 vorgestellt wurde, analysierte die Daten aller 1.551 Anträge auf Adminship von Januar 2006 bis Oktober 2007, um herauszufinden, welche (wenn überhaupt) der Kriterien, die auf der Wikipedia-Seite Guide to requests for adminship empfohlen werden, am besten vorhersagen, ob der fragliche Benutzer tatsächlich Admin wird. Im Dezember 2013 wurde eine ähnliche Studie von Forschern des Polnisch-Japanischen Instituts für Informationstechnologie in Warschau veröffentlicht, die darauf abzielte, die Ergebnisse von Gesuchen um Adminship auf der polnischen Wikipedia anhand eines Modells zu modellieren, das aus der Editionsgeschichte von Wikipedia abgeleitet wurde. Sie stellten fest, dass sie "die Stimmen in den RfA-Verfahren unter Verwendung dieses Modells mit einem Genauigkeitsgrad klassifizieren konnten, der ausreichen sollte, um Kandidaten zu empfehlen".

Verwandte Seiten

• Verwalter