Kroatischer Frühling

Politische Forderungen der Bewegung

Es gab drei grundlegende Punkte, mit denen die Maspok den Bundesstaat Jugoslawien angriffen: die Verteilung der Einnahmen der kroatischen Tourismusindustrie in Jugoslawien, die Höhe des kroatischen Beitrags zum Fonds der unterentwickelten jugoslawischen Republiken und die Frage der offiziellen kroatischen Sprache in Kroatien. Maspok forderte die Anerkennung der kroatischen Sprache als Amtssprache in Kroatien, ihre ausschließliche Verwendung im Bildungswesen, in den Medien und in den staatlichen Angelegenheiten, was die Vertreibung der serbischen Sprache aus Kroatien bedeutete. Maspok bestand auf der Besonderheit der Kroaten und ihrer Kultur sowie auf der Zivilisation und den kulturellen Unterschieden zwischen den Kroaten und anderen ethnischen Gruppen und ethnischen Minderheiten in Jugoslawien. Die Bewegung, die von den Kroaten weitgehend unterstützt wurde, forderte eine separate kroatische Nationalbank, eine kroatische Armee und, getrennt von der jugoslawischen, einen kroatischen Vertreter bei den Vereinten Nationen. Matica hrvatska (eine kroatische Kulturorganisation) und Hrvatski tjednik (Kroatische Wochenzeitung) gingen so weit, einen Verfassungsentwurf des neuen kroatischen Staates zu veröffentlichen. Matica hrvatska veröffentlichte (November 1971) eine vollständige Liste der Forderungen der Maspok: Kroatien wird definiert als der Staat des kroatischen Volkes, kroatischer Vertreter bei den Vereinten Nationen, kroatische Nationalbank und nationale Währung, kroatische Armee und kroatische Wehrpflichtige, die nur der kroatischen Armee dienen, kroatische Sprache in der Armee, kroatische Staatsangelegenheiten, Bildung und Medien. Matica hrvatska, damals Höhepunkt der Maspok-Bewegung, stellte die Arbeit am serbokroatischen Wörterbuch ein und lehnte das Abkommen von Novi Sad (über die gemeinsame serbokroatische Sprache) ab. Die auf dem Abkommen von Novi Sad basierende serbokroatische Rechtschreibung wurde durch die kroatische Rechtschreibung ersetzt, die von S. Babic, B. Finka und M. Mogus verfasst und von der Matica hrvatska im selben Jahr 1971 gedruckt wurde. Die Universität Zagreb sorgte für eine breite und öffentliche Unterstützung der politischen Forderungen von Maspok. Die Studenten der Universität Zagreb veranstalteten in Kroatien Massendemonstrationen, um ihre Unterstützung für Maspok zum Ausdruck zu bringen.

Entwicklung und Niedergang von Maspok

Einigen Historikern zufolge war Maspok ein Aufstand der Ustaše in Jugoslawien, der von Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo und Pero Pirker, der politischen Führung der Kommunistischen Liga Kroatiens, betreut, bewacht und unterstützt wurde. Es gab einige Hinweise darauf, dass Dabcevic-Kucar und Tripalo mit der Führung der Ustaše im Ausland zusammenarbeiteten und nach den Anweisungen der Ustaše an der Zerstörung des jugoslawischen Staates arbeiteten. Damals prangerte der Generalsekretär der Kroatischen Kommunistischen Liga, Miloš Žanko, öffentlich den destruktiven Nationalismus von Matica hrvatska, Dabčević-Kučar, Tripalo und Pirker an. Žanko beschuldigte auf dem Zehnten Plenum der kroatischen Kommunisten (Januar 1970) Dabčević-Kučar, Tripalo und Piker, die behaupteten, dass diese drei zusammen mit Matica hrvatska gegen den jugoslawischen Sozialismus und an der Destabilisierung Jugoslawiens arbeiteten. Durch die Zustimmung von Josip Broz und die Hilfe von Bakarić wurde Žanko im selben Plenum von der Kroatischen Kommunistischen Liga exkommuniziert. Ein weiterer starker Widerstand gegen Maspok kam von den Mitgliedern der Zagreber Praxisgruppe (vor allem Rudi Supek, Milan Kangrga).

Einige kleinere Aktionen gegen Serben in Kroatien wurden durch die Verunstaltung oder Zerstörung kyrillischer Zeichen und durch Ausbrüche von Gewalt bei Fußballspielen demonstriert. Die kroatische Führung überzeugte Broz davon, dass sie die Situation unter Kontrolle habe. Als Broz im Juli 1971 Kroatien besuchte, wurde die kroatische Hymne nach der jugoslawischen gespielt.

Josip Broz unterdrückte Maspok und machte gleichzeitig ein großes Zugeständnis an den kroatischen Nationalismus. Broz erlaubte den Gebrauch der kroatischen Sprache in Kroatien und konföderalisierte 1974 die jugoslawische Verfassung, wobei er den jugoslawischen Republiken ein Vetorecht einräumte, wenn sie schließlich versuchten, die Verfassung zu ändern. Die jugoslawische Verfassung von 1974 rief bei den Serben in Jugoslawien große Unzufriedenheit und Besorgnis hervor. Die Führung der Kommunistischen Liga Kroatiens, Dabčević-Kučar, Tripalo und Pirker wurden gezwungen, von ihrem Staat und den Positionen der Kommunistischen Liga zurückzutreten, und einige der Maspok-Führer wurden verhaftet und inhaftiert. Unter den verhafteten Maspok-Führern waren Franjo Tuđman und Bruno Bušić.

Broz' Verfolgung von serbischen Akademikern und Liberalen in anderen jugoslawischen Republiken

Im Laufe des Jahres 1972. Broz entfernte aus der Politik und den staatlichen Angelegenheiten die serbischen Kommunisten Marko Nikezić und Latinka Perović, den Slowenen Stane Kavčič und die Mazedonierin Krste Crvenkovski. Nach Ansicht von Historikern waren die Herrschaft des auf Lebenszeit regierenden jugoslawischen Präsidenten gefährlichere jugoslawische Liberale als die kroatische Maspok.

Um kroatische Nationalisten zu trösten, verfolgte Broz serbische Akademiker, die auf die untergeordnete Stellung des serbischen Volkes in Jugoslawien verwiesen. Die beiden führenden serbischen Intellektuellen, Dobrica Ćosić (prominenter serbischer Schriftsteller) und Mihailo Đurić (Professor an der Juristischen Fakultät der Universität Belgrad) stellten die Rechtfertigung der albanischen Autonomie in der historischen serbischen Provinz Kosovo in Frage und fragten, warum die Serben in Kroatien keinen autonomen Status hätten und warum die Vojvodina den autonomen Status habe, obwohl die Mehrheit ihrer Einwohner Serben seien. Diese beiden Intellektuellen wurden vom Broz-Regime öffentlich angeprangert und verfolgt. Professor Đurić, der die Eskalation des Maspok-Nationalismus und Sezessionismus in Kroatien sah, warnte, dass Serbiens Status in Jugoslawien zu dieser Zeit höchst diskriminierend war und dass Serbien gnadenlos und ungerechterweise beschuldigt wurde, für Zentralismus und Unitarismus einzutreten. Đurić warnte ferner, dass es verboten sei, Fragen über die Verantwortung derjenigen zu stellen, die während des Zweiten Weltkriegs im Unabhängigen Staat Kroatien den Völkermord am serbischen Volk begangen haben. Er sagte, dass die Grenzen der Sozialistischen Republik Serbien weder nationale noch historische Grenzen der Serben in Jugoslawien seien. Der Prozess und das Urteil von Prof. Đurić waren Teil des politischen Gleichgewichts des Broz-Regimes in der Zeit des Höhepunktes der Maspok-Aktivität in Kroatien und in der Zeit des Prozesses und der Inhaftierung der Maspok-Führung.

Kroatischer Frühling und Auflösung Jugoslawiens

Der kroatische Frühling spielte eine bedeutende Rolle bei der Ausarbeitung der jugoslawischen Verfassung von 1974. Die Verfassung lähmte die föderale Macht Jugoslawiens, indem sie die staatliche Verwaltungsgewalt in die jugoslawischen Republiken verlagerte. Da die Verfassung nicht ausreichend unklar war und bereits das Ergebnis von Kompromissen mit verschiedenen nationalistischen Gruppen in den Republiken und Provinzen war, war sie ein Entwurf für die Sezession.