Instant-Runoff-Voting
Die sofortige Stichwahl ist eine Methode, bei der ein politischer Kandidat aus einer Liste von mehr als zwei Kandidaten für das Amt gewählt wird, sie kann aber auch für andere Gruppenentscheidungen verwendet werden. Die Wähler reihen die Kandidaten von den Favoriten bis zu den am wenigsten favorisierten Kandidaten auf, wobei jedes Mal nur ihre Top-Wahlen gezählt werden. Die Stimmzettel werden ausgezählt, und es wird eine Reihe von simulierten Wahlgängen durchgeführt. Wenn in einem Wahlgang kein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erhält, scheidet der Kandidat mit den wenigsten Stimmen aus, und die Stimmen dieser Wähler für die nächste Wahl werden dann gezählt. Dies wird so lange wiederholt, bis ein Kandidat die Mehrheit hat.
Die sofortige Stichwahl wird in Australiens Unterhaus seit mehr als 80 Jahren angewandt. Dieses Haus wird stark von zwei Parteien dominiert. Es wurde auch zur Wahl der Bürgermeister in einigen Städten der Vereinigten Staaten verwendet. Die Wahlbeteiligung ist in der Regel die gleiche wie bei der Mehrheitswahl.
Die Befürworter glauben, dass die sofortige Stichwahl es ihnen ermöglicht, für ihren Kandidaten der ersten Wahl zu stimmen und dem Vermieter von Übeln immer noch zu helfen, wenn die erste Wahl eliminiert wird. Sie glauben, dass die sofortige Stichwahl die einzige Möglichkeit ist, die Wähler über ihre wahren Absichten abstimmen zu lassen und das Zweiparteiensystem zu untergraben. Wenn mehr Kandidaten auf dem Wahlzettel stehen, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Amtsinhaber aus dem Amt geworfen werden.
Die Gegner argumentieren, dass, wenn mindestens drei Kandidaten eine Gewinnchance haben, die Abstimmung für den Favoriten dazu führen könnte, dass ein Kompromisskandidat in der ersten Runde verliert. Ihr Favorit könnte dann im zweiten Wahlgang gegen den am wenigsten bevorzugten Kandidaten verlieren. Die Stimmen der Wähler können nicht auf ihre zweite Wahl übertragen werden, wenn ihre zweite Wahl vor ihrer ersten Wahl ausscheidet. Die Wähler verwenden ihre Stimme der ersten Wahl oft für eine Kompromissstimme, genau wie bei der Pluralität.
Obwohl theoretisch einfach, sind für die sofortige Stichwahl oft Computer erforderlich, da die Rangfolge auf jedem Stimmzettel für die Bestimmung der Ausscheidungsreihenfolge von Bedeutung ist und nicht aggregiert gezählt werden kann. Die Gegner der sofortigen Stichwahl sind oft gegen die computergestützte Auszählung der Stimmzettel, da es für normale Bürger schwierig ist, die Stimmzettel von Hand auszuzählen und Betrug zu erkennen. Die Tatsache, dass ein Kandidat weniger Stimmen hat, bedeutet nicht, dass der Kandidat weniger beliebt ist, sondern dass der Kandidat auf beiden Seiten des politischen Spektrums verdrängt wurde. Eine sofortige Stichwahl kann bei der letzten Eliminierung die Zentristen ausschalten.
Fragen und Antworten
F: Was ist Instant Runoff Voting?
A: Instant Runoff Voting (IRV) ist eine Methode zur Wahl eines politischen Kandidaten aus einer Liste mit mehr als zwei Kandidaten, kann aber auch für andere Gruppenentscheidungen verwendet werden. Die Wähler ordnen die Kandidaten in der Reihenfolge ihrer Favoriten, wobei jeweils nur die Spitzenkandidaten gezählt werden. Die Stimmzettel werden ausgezählt und eine Reihe von simulierten Wahlgängen wird durchgeführt, bis ein Kandidat eine Mehrheit hat.
F: Wie lange wird IRV schon im australischen Unterhaus angewendet?
A: IRV wird im australischen Unterhaus schon seit mehr als 80 Jahren angewandt.
F: Was glauben die Befürworter von IRV?
A: Die Befürworter glauben, dass IRV es ihnen ermöglicht, für den Kandidaten ihrer ersten Wahl zu stimmen und trotzdem dem kleineren Übel zu helfen, wenn die erste Wahl ausscheidet. Sie glauben auch, dass es die einzige Möglichkeit ist, die Wähler ihre wahren Absichten wählen zu lassen und das Zweiparteiensystem zu untergraben, indem mehr Kandidaten auf dem Stimmzettel stehen, wodurch es wahrscheinlicher wird, dass die Amtsinhaber aus dem Amt gejagt werden.
F: Was argumentieren die Gegner von IRV?
A: Die Gegner argumentieren, dass, wenn mindestens drei Kandidaten eine Chance auf den Sieg haben, die Stimmabgabe für den eigenen Favoriten dazu führen könnte, dass ein Kompromisskandidat in der ersten Runde verliert; ihr Favorit könnte dann in der zweiten Runde gegen den am wenigsten bevorzugten Kandidaten verlieren; und die Stimmen können nicht auf ihre zweite Wahl übertragen werden, wenn ihre zweite Wahl ausscheidet, bevor ihre erste Wahl es tut.
F: Ändert sich die Wahlbeteiligung bei IRV im Vergleich zur Mehrheitswahl?
A: Die Wahlbeteiligung bleibt in der Regel unverändert, wenn Sie IRV im Vergleich zur Mehrheitswahl verwenden.
F: Warum sind die Gegner von IRV oft gegen die Computerauszählung der Stimmzettel?
A: Die Gegner sprechen sich oft gegen die Auszählung der Stimmzettel per Computer aus, weil es für normale Bürger schwierig ist, die Stimmzettel von Hand auszuzählen und eventuellen Betrug oder Fehler bei der Auszählung zu erkennen.
F: Wie wirkt sich IRV auf Zentristen bei Wahlen aus?
A: Die sofortige Stichwahl kann Zentristen in späteren Ausscheidungsrunden eliminieren, da sie auf beiden Seiten des politischen Spektrums verdrängt werden, weil die Wähler die extremen Enden der Politik gegenüber zentristischen Ansichten bevorzugen...
