Line-Item-Veto
Ein Einzelpostenveto ist die Befugnis des Präsidenten (oder eines beliebigen Leiters der Exekutive), bestimmte einzelne Teile ("Einzelposten") eines Gesetzes (einer Gesetzesvorlage) abzulehnen (Veto), ohne das Ganze abzulehnen.
In den Vereinigten Staaten können fast alle Gouverneure (Führer der US-Bundesstaaten) das Einzelposten-Veto einlegen. Gegenwärtig ist der Präsident der Vereinigten Staaten nicht in der Lage, das Einzelposten-Veto zu nutzen. Präsident Bill Clinton erhielt vom Kongress der Vereinigten Staaten einige Jahre lang das Vetorecht, bis der Oberste Gerichtshof es für verfassungswidrig erklärte.
Menschen, denen das Zeilenveto gefällt, sagen, es sei gut, weil es dem Präsidenten erlaubt, unwichtigen Abfall aus wichtigen Gesetzen zu entfernen. Beispielsweise wäre es zu gefährlich, gegen große Gesetzgebungsvorhaben (wie den Haushalt für das Militär oder den Haushalt für andere Regierungsstellen) ein vollständiges Veto einzulegen, aber mit dem Veto gegen das Einzelgesetz könnte sich der Präsident dafür entscheiden, die seiner Meinung nach guten Teile des Gesetzes zu behalten und die schlechten Teile des Gesetzes abzulehnen.
Menschen, denen das Zeilenveto nicht gefällt, sagen, dass es schlecht ist, weil es dem Präsidenten zu viel Macht über den Kongress gibt, und glauben, dass es gegen die von der US-Verfassung geschaffenen Checks and Balances verstößt. Zu den weiteren Kritikpunkten gehört die Möglichkeit, dass die einzelnen Vetos des Präsidenten in Bezug auf Einzelposten den Gesetzentwurf von dem unterscheiden, wofür der Kongress gestimmt hat.
Verwandte Seiten
Fragen und Antworten
F: Was ist ein Einzelposten-Veto?
A: Ein Einzelposten-Veto ist die Befugnis des Präsidenten (oder eines anderen Leiters der Exekutive), bestimmte einzelne Teile ("Einzelposten") eines Gesetzes (einer Gesetzesvorlage) abzulehnen (Veto), ohne das Ganze abzulehnen.
F: Wer hat in den Vereinigten Staaten die Befugnis, ein Einzelposten-Veto einzulegen?
A: Fast alle Gouverneure (Regierungschefs der US-Bundesstaaten) können ein Einzelposten-Veto einlegen, aber der Präsident der Vereinigten Staaten kann dies derzeit nicht tun. Die Präsidenten von Brasilien und Weißrussland können es.
F: Hatte Präsident Bill Clinton Zugang zu einem Einzelposten-Veto?
A: Ja, es wurde ihm vom Kongress für einige Jahre eingeräumt, bis es vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt wurde.
F: Was sind die Vorteile eines Einzelposten-Vetos?
A: Es ermöglicht mehr Kontrolle über wichtige Gesetzesentwürfe, da es erlaubt, unwichtige Abfälle aus wichtigen Gesetzesentwürfen zu entfernen, ohne sie vollständig abzulehnen. Auf diese Weise kann nur das, was für gut befunden wird, beibehalten werden, während schlechte Teile abgelehnt werden können, ohne dass alles andere in seiner Gesamtheit abgelehnt werden muss.
F: Warum sind manche Leute gegen ein Einzelantragsveto?
A: Manche sind der Meinung, dass es dem Kongress zu viel Macht verleiht und gegen die in der US-Verfassung verankerten Kontrollmechanismen verstößt. Außerdem können sich die Gesetzesentwürfe aufgrund der individuellen Vetos des Präsidenten zu bestimmten Punkten von dem unterscheiden, wofür der Kongress ursprünglich gestimmt hat.
F: Gibt es außer Brasilien und Weißrussland noch andere Länder, in denen die Präsidenten ein Veto gegen Gesetzesvorlagen einlegen können?
A: Nicht die, die in diesem Text erwähnt werden, nein.
