Ergativsprache
Ergativ-absolutive Sprachen, manchmal auch ergative Sprachen genannt, sind Sprachen, in denen sich das Subjekt eines intransitiven Verbs und das Objekt eines transitiven Verbs in einem Satz gleich verhalten. Beide verhalten sich gegenüber dem Subjekt eines transitiven Verbs unterschiedlich.
Im Englischen und in anderen Nominativsprachen befinden sich der Agent ("doer", sie in Sie ging mit dem Hund spazieren) eines transitiven Verbs und das Subjekt ("doer", sie in Sie ging mit dem Hund spazieren) eines intransitiven Verbs sowohl im Nominativfall als auch das Objekt ("done-to", Hund in Sie ging mit dem Hund spazieren) im Akkusativfall.
In einer ergativen Sprache befindet sich der Agent eines transitiven Verbs im ergativen Fall, während sich das Subjekt eines intransitiven Verbs und das Objekt eines transitiven Verbs im absoluten Fall befinden.
Einige Beispiele für ergativ-absolutive Sprachen sind Baskisch, Georgisch, Maya-Sprachen und Tibetisch.
Wenn man setzt: A = Agent eines transitiven Verbs; S = Argument eines intransitiven Verbs; O = Objekt eines transitiven Verbs, dann können wir normales Nominativ-Akkusativ-Englisch einem hypothetischen Ergativ-Englisch gegenüberstellen:
Akkusativ Englisch:
Er (A) hat mich gefunden (O).
Er (S) reiste.
(S-Form = A-Form)
Hypothetisches Ergativ-Englisch:
Er (A) hat mich gefunden (O).
Er (S) reiste.
(S-Form = O-Form)
Fragen und Antworten
F: Was sind ergativ-absolutierende Sprachen?
A: Ergativ-absolutive Sprachen sind Sprachen, in denen sich das Subjekt eines intransitiven Verbs und das Objekt eines transitiven Verbs in einem Satz gleich verhalten, während sich beide anders verhalten als das Subjekt eines transitiven Verbs.
F: Wie unterscheiden sich Nominativsprachen von Ergativsprachen?
A: In Nominativsprachen wie dem Englischen haben das Agens eines transitiven Verbs und das Subjekt eines intransitiven Verbs beide die gleiche Form im Satz, während das Objekt eines transitiven Verbs eine andere Form hat. In ergativen Sprachen hat das Agens eines transitiven Verbs in einem Satz eine andere Form und das Subjekt eines intransitiven Verbs und das Objekt eines transitiven Verbs haben die gleiche Form.
F: Was ist ein Agens in einem Satz?
A: Das Agens ist der "Handelnde" der Handlung in einem Satz.
F: Was ist ein Objekt in einem Satz?
A: Das Objekt ist das Substantiv, das die Handlung des Verbs in einem Satz empfängt.
F: Können Sie einige Beispiele für ergativ-absolutive Sprachen nennen?
A: Ja, einige Beispiele für ergativ-absolutierende Sprachen sind Baskisch, Georgisch, Maya, Tibetisch, Tagalog und die kurdische Sprache.
F: Wie können Sie das normale Nominativ-Akkusativ-Englisch mit dem hypothetischen Ergativ-Englisch vergleichen?
A: Indem Sie A als Agens eines transitiven Verbs, S als Argument eines intransitiven Verbs und O als Objekt eines transitiven Verbs setzen. Im normalen Nominativ-Akkusativ-Englisch sind die Formen S und A identisch, während im hypothetischen Ergativ-Englisch die Form S mit der Form O identisch ist.
F: Was ist der Unterschied zwischen der S-Form und der O-Form im hypothetischen Ergativ?
A: Im hypothetischen Ergativ ist die S-Form mit der O-Form identisch.
