Abwesenheit (Staatsrecht)
Verhandlung in Abwesenheit (in der lateinischen Sprache wörtlich "in Abwesenheit") bedeutet, dass eine Person für ein Verbrechen verantwortlich gemacht und vor Gericht gestellt wird, obwohl sie während des Verfahrens nicht anwesend ist. Dies kann daran liegen, dass sich die Person an einem unbekannten Ort aufhält oder der Justiz entkommen ist, z.B. nachdem sie eine Kaution gezahlt und sich dann geweigert hat, zu dem ohnehin festgesetzten Termin zum Gericht zurückzukehren, oder weil die Person möglicherweise nicht einmal am Leben ist (ein berühmter Fall ist Martin Bormann, der höchstwahrscheinlich im Mai 1945 starb und im November 1946 im Rahmen der Nürnberger Prozesse zum Tode verurteilt wurde). Er ist umstritten, insbesondere wenn eine Person zu einer harten Strafe verurteilt wird, weil damit die Grundprämisse eines Prozesses verletzt wird und jeder das Recht hat, sich zu verteidigen. Andere weisen jedoch darauf hin, dass auf dieses Recht verzichtet wird, wenn man ohne triftigen Grund nicht erscheint, und dass das Gericht sein Bestes tun muss, indem es zum Beispiel einen Verteidiger bestellt, um Schuld oder Unschuld festzustellen, auch wenn die Person nicht anwesend ist. Die meisten Angeklagten machen ihren Fall ohnehin durch einen Verteidiger geltend, insbesondere wenn es sich um ein schweres Verbrechen handelt.
Ein anderer Fall liegt vor, wenn ein Gericht oder ein Ausschuss feststellen muss, ob eine Person, z.B. ein mutmaßlicher Terrorist, überwacht oder abgehört werden soll und ob der Verdacht auf eine kriminelle Aktivität oder die Absicht besteht, dies zu tun. In diesem Fall kann die Person selbst natürlich nicht zum Erscheinen aufgefordert werden, da es darum geht, die Überwachung geheim zu halten. In diesem Fall wird ein Verteidiger ernannt, der den Fall so darlegt, dass die verdächtige Person nicht überwacht werden will und es nicht verdient, überwacht zu werden, und dass es ihr nicht gestattet werden sollte, obwohl sie nichts von dem Verfahren weiß. Bei den meisten dieser Anhörungen handelt es sich jedoch nicht um eine Verhandlung im technischen Sinne des Wortes, obwohl ein Richter und ein Anwalt usw. beteiligt sein können.
Fragen und Antworten
F: Was ist ein Abwesenheitsurteil?
A: Ein Abwesenheitsurteil ist ein Gerichtsverfahren, bei dem eine Person für eine Straftat verantwortlich gemacht und verurteilt wird, obwohl sie bei dem Verfahren nicht anwesend ist.
F: Warum kann jemand in Abwesenheit verurteilt werden?
A: Jemandem kann in Abwesenheit der Prozess gemacht werden, wenn er sich an einem unbekannten Ort aufhält, der Justiz entkommen ist, nachdem er eine Kaution bezahlt hat, oder wenn er gar nicht mehr am Leben ist.
F: Ist ein Verfahren in Abwesenheit umstritten?
A: Ja, ein Verfahren in Abwesenheit ist umstritten, weil es gegen die Grundvoraussetzung eines Verfahrens verstößt, die jedem das Recht gibt, sich selbst zu verteidigen.
F: Werden Angeklagte während des Prozesses normalerweise von Anwälten vertreten?
A: Ja, die meisten Angeklagten lassen sich bei schweren Straftaten durch einen Anwalt vertreten.
F: Wann können Überwachungsanhörungen, an denen ein Richter und ein Anwalt beteiligt sind, technisch gesehen nicht als Prozess gelten?
A: Bei Überwachungsanhörungen, an denen mutmaßliche Terroristen beteiligt sind, können Richter und Anwälte beteiligt sein, die aber technisch gesehen nicht als Prozess gelten, da das Verfahren vor der überwachten Person geheim gehalten werden soll.
