Was wir an Beweisen haben, kommt von den Skeletten. Nach den Zähnen zu urteilen, wäre die Tötungsmethode etwas anders als bei Smilodon gewesen. Die Eckzähne sehen aus, als wären sie eher für eine Stich- als für eine Hieb- und Stichwaffe verwendet worden. Der Körperbau ist an der Vorderseite viel stärker und schwerer als bei modernen Katzen, was auf eine Hinterhaltstrategie schließen lässt. Das wiederum lässt auf eine Deckung in Wäldern schließen, die im Pliozän und einem Großteil des Pleistozäns sehr verbreitet waren.
Der Schädel weist bemerkenswerte Merkmale auf. Die Schneidezähne an der Vorderseite waren proportional viel größer als bei modernen Katzen und standen stolz vor den Eckzähnen. Sie müssen beim Halten und Ziehen der Beute eine Rolle gespielt haben. Die Fleisch schneidenden Backenzähne hinten waren riesig. Die Beine waren ziemlich lang, wobei die Vorderbeine länger als die Hinterbeine waren. Der kurze Schwanz und die kurze Lendenregion der Wirbelsäule vervollständigen das Bild eines sehr starken Tieres, das in der Lage ist, mit großer Beute zu ringen. Eine vernünftige Zusammenfassung ist, dass Homotherium Merkmale aufwies, die die von Hyänen und modernen Großkatzen kombinierten. Es war in der Lage, aus dem Hinterhalt zu jagen, aber auch auf weite Entfernungen mit mäßiger Geschwindigkeit zu jagen. Es würde in offenen Wäldern operieren.
Möglicherweise operieren all diese Säbelzähne, indem sie auf den Hals der Beute springen, sich mit ihren kräftigen Vordergliedmaßen festhalten und sich mit ihren Zähnen in den Hals der Beute graben. Ihre Eckzähne könnten in die Haut großer Säugetiere eindringen, im Gegensatz zu modernen Löwen, die ihre Beute ersticken müssen.
Skelette von Homotherium wurden in Verbindung mit denen von Mammuts, Mastodons und Nashörnern gefunden. Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass juvenile Elefanten auf ihrem Speiseplan gestanden haben könnten.
