Infanteriegeschütze sind Artilleriewaffen für den Einsatz von Infanterieeinheiten. Die Ausführungen haben in der Regel kurze Läufe, die eine Granate mit niedriger Geschwindigkeit abfeuern. Sie sind leicht gebaut, so dass sie auf dem Schlachtfeld leicht zu bewegen sind. Nur noch sehr wenige Infanteriegeschütze werden von Infanterieeinheiten verwendet. Sie wurden durch Granatwerfer, leichte Panzerabwehrwaffen und schwerere drahtgelenkte Raketen ersetzt. Packgeschütze ähneln einem Infanteriegeschütz, meinen aber jene Geschütze, die für die Bewegung auseinandergenommen werden sollen. Gebirgsgeschütze sind Infanteriegeschütze, die für den Einsatz im Gebirgskampf bestimmt sind. Luftlandegeschütze sind Geschütze, die für den Einsatz von Fallschirmjägern konzipiert sind. Sie sind leicht zu bewegen und im Vergleich zu Feldgeschützen leichter.
Infanteriegeschütz
Geschichte
Infanteriegeschütze waren die erste Art von Artillerie, die von den Streitkräften zunächst in China eingesetzt und später durch die mongolische Invasion nach Europa gebracht wurde. Zunächst handelte es sich um einfache gegossene Fässer, die auf Französisch "pots de fer" oder auf Italienisch "vasi" genannt wurden. Diese Waffen waren klein, unbeweglich und feuerten große Bolzen oder Streitigkeiten ab. Als die Fässer länger wurden, musste ein Weg gefunden werden, die Waffen zu bewegen. Dies führte zu zwei verschiedenen Lösungen. Die eine war die sehr leichte Handfeuerwaffe, die zum Arkebus wurde. Die andere bestand darin, die Kanone auf Rollwagen zu platzieren, wie z.B. den 2-Pfünder Culvern moyane, den 1-Pfünder Falcon und den 3/4-Pfünder Falconet. Diese leichteren Stücke aus der Renaissance führten zur Entwicklung der 3- und 4-Pfund-Regimentsgeschütze des 17. Jahrhunderts, insbesondere in der Armee von Gustav Adolphus. Die leichten Feldgeschütze des 17. Jahrhunderts, in England als Drake bekannt, gab es in fast 100 verschiedenen Kalibern. Jedes hatte seinen eigenen Namen, einige davon waren
5 Pfund, 3½ Zoll-Saker, Gewicht 1 Tonne
4 Pfund, 3 Zoll Lakai, Gewicht 3/4 Tonne
2 Pfund, 2¾ Zoll-Falke, Gewicht 1/4 Tonne
1 Pfund, 2 Zoll Falke, Gewicht 200 Pfund
¾ Pfund, ¼ Zoll-Robinie, Gewicht 100 lbs
Der Saker und der Falke hatten eine Reichweite von 360 und 320 Yards, wenn sie direkt auf das Ziel gefeuert wurden, und 2.170 und 1.920 Yards, wenn sie in einem Aufwärtsbogen abgefeuert wurden.
Obwohl Ochsen zum Ziehen der schwereren Feld- und Belagerungsgeschütze eingesetzt wurden, einige eher auf Wagen als auf Gliedmaßen, waren sie zu langsam, um mit den Infanteristen Schritt zu halten. Pferde wurden verwendet, um die leichteren Geschütze zu ziehen, was zur Entwicklung der Artilleriekutsche und des Pferdegespanns führte, die bis ins späte 19.
Verwandte Seiten
- Liste der Infanteriegeschütze
Fragen und Antworten
F: Was ist ein Infanteriegeschütz?
A: Ein Infanteriegeschütz ist eine Artilleriewaffe, die von Infanterieeinheiten verwendet wird.
F: Wie unterscheidet sich ein Infanteriegeschütz von anderen Artilleriewaffen?
A: Infanteriegeschütze haben in der Regel kurze Läufe, verschießen Granaten mit geringer Geschwindigkeit und sind leicht gebaut, um sich auf dem Schlachtfeld leicht bewegen zu können.
F: Werden Infanteriegeschütze heute noch häufig von Infanterieeinheiten verwendet?
A: Nein, nur sehr wenige Infanteriegeschütze werden heute noch verwendet. Sie wurden durch andere Waffen wie Granatwerfer, leichte Panzerabwehrwaffen und schwerere drahtgelenkte Raketen ersetzt.
F: Was sind Panzerkanonen?
A: Panzerabwehrkanonen ähneln den Infanteriekanonen, sind aber dazu gedacht, für den Transport auseinandergenommen zu werden.
F: Was sind Gebirgsgeschütze?
A: Gebirgsgeschütze sind Infanteriegeschütze, die speziell für den Einsatz im Gebirge entwickelt wurden.
F: Was sind Luftlandegeschütze?
A: Luftlandegeschütze sind Infanteriegeschütze, die für den Einsatz von Fallschirmjägern konzipiert sind. Sie sind leichter und einfacher zu transportieren als Feldgeschütze.
F: Warum ersetzen Granatwerfer und drahtgelenkte Raketen die Infanteriegeschütze?
A: Granatwerfer und drahtgelenkte Raketen sind in modernen Kriegsszenarien effektiver und effizienter. Außerdem sind sie einfacher zu bedienen und erfordern weniger Personal.