Mordfall Meredith Kercher

Die Ermordung von Meredith Kercher geschah in der Nacht vom 1. November 2007. Meredith Kercher wurde am 28. Dezember 1985 in London geboren und war zum Zeitpunkt ihres Todes 21 Jahre alt. Sie war Studentin an der Universität Leeds in England, zog aber im August 2007 nach Italien. Im Rahmen ihres Studiums ging Meredith Kercher an eine Universität in Perugia, Italien. Sie wohnte in einem Haus im Obergeschoss zusammen mit drei anderen Studentinnen.

Die Ermittler der Polizei kamen zu dem Schluss, dass Kercher durch einen Messerstich in den Nacken getötet wurde, sich entkleidet und in ihrem Schlafzimmer eingesperrt hatte. In ihrem Schlafzimmer fehlten Kreditkarten, 300 Euro (~450 USD) als fällige Miete und ihre Hausschlüssel, die alle nie gefunden wurden. Ebenfalls vermisst wurden ihre beiden Mobiltelefone (eines für Auslands- und eines für Ortsgespräche), die im Gebüsch mehrere Blocks entfernt gefunden wurden, als sie am nächsten Tag als Freunde anriefen.

Ein ortsansässiger Arbeitsloser von der Elfenbeinküste, der auf der Flucht in der Nordschweiz gefunden wurde, ohne Zugpass in einem Zug in Deutschland, wurde von der Polizei festgenommen, als seine blutigen Fingerabdrücke und seine DNA auf der Leiche und der Handtasche des Mädchens übereinstimmten. Der Richter befand ihn des Verbrechens für schuldig, als er in seinen Aussagen behauptete, er habe einen Mann mit einem Messer gesehen und das erstochene Mädchen blutend in ihrer Kleidung mit einem weißen Kissen auf ihrem Bett zurückgelassen, aber dieses Kissen wurde später unter ihrem nackten Körper mit seinem blutigen Schuhabdruck und seinen Fingerabdrücken auf dem Kissen gefunden. Er wurde zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt, aber in der Berufung gegen sein Gerichtsverfahren auf 16 Jahre herabgesetzt.

Ebenfalls fälschlicherweise beschuldigt wurden in dem Fall die dreimonatige Mitbewohnerin und Klassenkameradin des Mädchens, Amanda Knox, sowie ihr neuer Studienfreund von 8 Tagen, ein italienischer junger Mann namens Raffaele Sollecito (/so-Lay-chee-toe/), der in einer Wohnung in der Nähe wohnte. Beide Studenten hatten viel Geld auf ihren Banken und finanzielle Hilfe von den Eltern. Sie wurden beide 4 Jahre lang ohne Kaution im Gefängnis festgehalten, während sie darauf warteten, dass die Richter den Fall erneut verhandelten, bis sie an den Verbrechen für unschuldig befunden wurden. Keine ihrer DNA wurde irgendwo im verschlossenen Schlafzimmer des Mädchens gefunden, nur draußen auf dem Flur oder in anderen Räumen. Das Gericht versuchte jedoch mehr als 7 Jahre lang, sie erneut zu verurteilen, und zwar zu 26 und 25 Jahren Gefängnis, bis sie 2014 als letzter Schritt des Gerichtsverfahrens für völlig unschuldig befunden wurden.

Perugia, wo sich die Ermordung von Meredith Kercher im November 2007 ereigneteZoom
Perugia, wo sich die Ermordung von Meredith Kercher im November 2007 ereignete

Mord

Eine amerikanische Studentin namens Amanda Knox, die mit Kercher in dem Haus wohnte, kam am nächsten Tag nach Hause. Um 12:07 Uhr rief sie Kerchers örtliches italienisches Mobiltelefon an, aber es klingelte 16 Sekunden lang, ohne dass sie antwortete. Dann rief sie eine andere Mitbewohnerin, Filomena R., an und sagte, dass sich Blutstropfen im Haus befänden und dass Kercher nicht an ihr Telefon gegangen sei. Knox versuchte daraufhin zwei weitere Male, Kercher anzurufen, aber weder auf ihrem lokalen italienischen noch auf ihrem britischen Telefon ging immer noch niemand ran. Sofort rief Filomena wieder bei Knox an, um ihm mitzuteilen, dass sie nach Hause käme, und Knox teilte dann mit, dass Filomenas Schlafzimmerfenster zerbrochen sei, mit Glas überall auf ihrer Kleidung und dem Computer auf dem Boden.

Nachdem Filomena Knox erneut angerufen hatte, kamen zwei Polizeibeamte zum Haus, weil in einem Garten etwa einen Kilometer vom Haus entfernt zwei Mobiltelefone gefunden worden waren. Als Knox Kercher angerufen hatte (um 12:07 Uhr), wurde ihr Telefon in einigen Gartenbüschen klingelnd gefunden. Es wurde von einem Nachbarn gefunden, der daraufhin die Kommunikationspolizei anrief.

Als die Polizei das Haus betrat, bemerkte sie alle Blutstropfen, die Knox ihnen zeigte, und bestätigte, dass Kerchers Schlafzimmertür verschlossen war. Ein Freund von Filomena brach die Tür auf, um sie zu öffnen. Die Polizei schaute in das Schlafzimmer und fand Kerchers Leiche unter einer Bettdecke (Quilt). Sie war nackt bis auf ihre bis zu den Schultern hochgezogenen T-Shirts. An ihrem Körper und im ganzen Raum war viel Blut. Jemand hatte ihr mit einem Messer in den Hals gestochen. Ihre Kleider lagen verstreut in Richtung Tür. Es fehlten zwei Kreditkarten, 300 Euro (etwa 420 US-Dollar), und ihre Hausschlüssel.

Verhaftungen

Am nächsten Tag verhaftete die Polizei drei Personen. Sie verhafteten Knox, ihren 2-wöchigen Freund (einen italienischen Studenten) Raffaele Sollecito. Sie verhafteten auch den Chef von Knox in einer örtlichen Kneipe, in der sie arbeitete, ließen ihn aber später wieder frei. Sollecito war Knox' neuer Freund, und sie hatte ihn erst acht Tage vor dem Mord kennen gelernt. Wochen später verhaftete die Polizei eine weitere Person namens Rudy Guede. Ursprünglich von der Elfenbeinküste stammend, erwarb Guede später die doppelte Staatsbürgerschaft in Italien. Nach dem Mord fuhr er mit dem Zug nach Deutschland. Die Polizei in Deutschland erwischte ihn und brachte ihn zurück nach Italien.

Versuche

Guede wurde im Oktober 2008 in Italien vor Gericht gestellt. Er wurde für schuldig befunden und kam für 30 Jahre ins Gefängnis.

Knox und Sollecito wurden ebenfalls vor Gericht gestellt. Sollecito kam für 25 Jahre ins Gefängnis, Knox für 26 Jahre. Beide legten gegen ihre Urteile Berufung ein.

Die Staatsanwälte sagten, Guede, Knox und Sollecito hätten Kercher gemeinsam getötet. Die Anwälte von Knox und Sollecito sagten, dass Guede sie allein getötet habe und sich Stunden später entkleidet und die Leiche bewegt habe. Im Juni-November 2009 legten ihre Anwälte Beweise und Zeugen vor, um die Theorie des "einsamen Wolfes" zu untermauern, wonach Guede Kercher getötet und sich später entkleidet und die Leiche vom Fenster ihres Schlafzimmers in dem Haus, in dem sie mit Knox lebte, weggebracht hat.

Guede hatte behauptet, er sei zu einem mit Kercher für Halloween geplanten Termin in ihr Haus eingeladen worden. Als er in ihrem Haus war, behauptete er, er sei krank geworden, und als er im Badezimmer war, hörte er einen lauten Schrei. In seiner Geschichte behauptete Guede, er habe einen braunhaarigen Italiener mit einem Messer über Kercher auf dem Boden ihres Zimmers gesehen. Er behauptete dann, dass der Mann mit ihm kämpfte und aus dem Haus rannte und in perfektem Italienisch sagte: "Trovato negro, trovato colpevole" ("schwarz gefunden, für schuldig befunden"). Guede sagte, er habe versucht, Kercher zu helfen, da sie schnell blutete, aber er bekam Angst und rannte aus dem Haus, ohne die Polizei oder irgendjemanden um Hilfe zu rufen. Guede hatte den Beamten gesagt, dass Kercher vollständig bekleidet war, als sie erstochen wurde, und er ließ sie mit der Bettdecke und dem Kissen auf ihrem Bett zurück. Zeugen und CSI-Experten der Forensischen Polizei in Rom legten jedoch Beweise vor, die Guedes Geschichte über diese Nacht widersprachen:

·         Guede behauptete, Kercher habe sich an Halloween mit ihm getroffen, aber ihre Freunde sagten aus, dass sie mit ihr feiern gegangen seien, und keiner von ihnen habe sie mit Guede sprechen sehen.

·         Guede behauptete, Kercher sei vollständig bekleidet gewesen, als sie erstochen wurde, aber Blutflecken auf ihrer Haut deuteten darauf hin, dass ihr T-Shirt über ihren BH gezogen wurde, als sie erstochen wurde.

·         Guede behauptete, das weiße Kissen sei auf dem Bett geblieben, aber es wurde unter dem Körper gefunden, markiert mit seinem linken Schuhabdruck (von Nike Outbreak 2-Tennisschuhen) und seinem Handabdruck in Blut.

·         Guede behauptete, dass er nicht zurückkehrte, um sich auszuziehen und den Körper zu bewegen, aber der BH und der durchtrennte BH-Träger hatten DNA, die mit Guedes genetischem Profil übereinstimmte, auch auf ihrem Körper und ihrer Handtasche.

·         Guede behauptete, er habe das Fenster im dritten Schlafzimmer im Obergeschoss nicht eingeschlagen, aber nur fünf Tage zuvor war er nach Geschäftsschluss in einer Mailänder Schule erwischt worden, als ein Laptop und ein Mobiltelefon aus einer Anwaltskanzlei gestohlen wurden, in die ein Stein durch ein Fenster im Obergeschoss eingebrochen war.

·         Guede behauptete, er habe Kercher nicht erstochen, aber als er am 27. Oktober 2007 in der Mailänder Schule erwischt wurde, durchsuchte die örtliche Polizei seinen Rucksack und fand ein aus der Schulküche gestohlenes Küchenmesser.

Bei Guedes Prozess glaubten der Richter und die Geschworenen Guedes Behauptungen nicht, und sie verurteilten ihn des Mordes. Er war gefasst worden, weil sein Handabdruck auf dem Kissen mit seiner Polizeiakte übereinstimmte, einschließlich des Vorfalls in der Mailänder Schule, als die Mailänder Polizei ihn nur 5 Tage vor dem Mord freigelassen hatte. Guede wurde zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt, aber das wurde nach seinem ersten Berufungsverfahren auf 16 Jahre reduziert.

In einem separaten Prozess wurden sowohl Knox als auch Sollecito wegen des Mordes angeklagt, aber die Beweise waren viel geringer als bei Guede. Keine Zeugen sagten aus, sie hätten gesehen oder gehört, wie Knox oder Sollecito in dieser Nacht das Haus betraten oder verließen. Außerdem waren die geringen Mengen an DNA, die sie mit dem Mord in Verbindung brachten, so gering, dass sie als Verunreinigung betrachtet werden könnten, und so geringe Mengen an DNA sind während der Prozesse vor britischen oder US-amerikanischen Strafgerichten unzulässig. Obwohl zahlreiche Schuhabdrücke gefunden worden waren, die zu Guedes Nike-Schuhen passten, gab es keine Schuhabdrücke, die zu einem der Schuhe passten, die die Polizei aus den Häusern von Knox und Sollecito mitgenommen hatte. Das Hauptproblem bei ihnen war, dass sie Dinge sagten, die verdächtig erschienen:

·         Knox hatte während eines Polizeiverhörs eine Erklärung geschrieben, in der sie sich vage daran erinnerte, mit ihrem Chef von der Arbeit zum Haus gegangen zu sein, aber sie hielt es für eine falsche Erinnerung, die unter dem Druck der Polizei angedeutet wurde.

·         Knox sagte aus, dass die Polizei sie am 4. Tag der Befragung die ganze Nacht ohne Essen wach gehalten habe, dann schrie sie, schlug sie und drohte, sie für 30 Jahre ins Gefängnis zu stecken, wenn sie niemanden nenne. Die Polizei sagte jedoch aus, sie habe sie nicht schikaniert und stattdessen habe Knox angefangen zu weinen und gestanden, im Haus gewesen zu sein.

·         An dem Tag, an dem die Leiche entdeckt wurde, als die Postpolizei eintraf, sagten Knox und Sollecito, sie hätten die Polizei gerufen, aber die Telefonaufzeichnungen zeigen an, dass der Anruf einige Minuten nach und nicht vor ihrer Ankunft getätigt wurde.

·         Als Sollecito die Polizei anrief, sagte er, es habe einen Einbruch gegeben, bei dem nichts gestohlen wurde, obwohl die anderen Mitbewohner nicht zurückgekehrt waren, um ihre Habseligkeiten zu zählen.

·         Beide behaupteten, in seinem zweistöckigen Haus übernachtet zu haben, aber sie konnten nicht bestätigen, was der andere unten tat oder ob einer von beiden gegangen war.

·         Sollecito sagte der Polizei, sein Vater habe ihn gegen 23 Uhr zu Hause angerufen. Die Telefonaufzeichnungen zeigten jedoch später, dass er keinen solchen Anruf erhalten hatte.

Da keine anderen Zeugen bestätigen konnten, dass das Ehepaar während des Mordes in Knox' Haus in seinem Haus blieb, wurden sie beide vor Gericht gestellt. Die Beweise gegen sie waren sehr begrenzt:

·         Ein Mann, Hekuran K., behauptete, er habe alle drei in dieser Nacht auf einer verregneten Straße in der Nähe des Hauses gesehen und sich mit ihnen gestritten, aber der Regen habe stattdessen in der Nacht zuvor an Halloween stattgefunden. Auf die Frage, woher er wisse, um wie viel Uhr sie sich gestritten hätten, sagte er, er habe seine Autouhr überprüft, merkte aber an, dass sie kaputt sei. Auf die Frage, ob er mit Reportern gesprochen habe, antwortete er: Nein, dann ja.

·         Ein anderer Zeuge, ein Obdachloser, Antonio C., sagte, er habe Knox und Sollecito an jenem Abend um 23.11.30 Uhr auf einem Stadtplatz in der Nähe des Hauses reden sehen, zeitlich abgestimmt von einer Uhr in der Nähe, aber in seiner ursprünglichen Aussage hatte er gesagt, dass andere Leute in der Nähe Masken trugen, wie an Halloween, in der Nacht zuvor.

·         Computeraufzeichnungen zeigen, dass Sollecitos Computer um 21:10 Uhr benutzt wurde und er mindestens 10 Minuten vom Stadtplatz entfernt wohnte.

·         Ein Fingerabdruck-Experte behauptete, dass ein Schuhabdruck auf dem Bettkissen in der Größe von Knox war, aber das Muster passte zu keinem ihrer 22 Schuhe, und als das Kissen gefaltet wurde, stimmte dieser Schuhabdruck exakt mit den Nike-Schuhen von Guede überein.

·         Ein teilweiser Blutfußabdruck auf der nahegelegenen Badmatte soll mit Sollecitos Fuß übereinstimmen, aber Experten sagten aus, dass er so vage war, dass er auch mit Guedes Fuß übereinstimmte.

·         In Kerchers Zimmer wurden keine Haare, Kleidungsfasern, Haut oder Fingerabdrücke von Knox oder Sollecito gefunden.

·         Weder in ihren Häusern noch in Sollecitos Auto wurden blutverschmierte Kleidung, Schuhe oder Messer gefunden.

·         Ein Messer, das aus Sollecitos Küche genommen wurde, mit Knox' DNA auf dem Griff, wurde behauptet, um eine Spur von Kercher's DNA nahe der Spitze abzugleichen, aber das Messer war zu groß, um zwei der drei Stichwunden gemacht zu haben, und wurde überall negativ auf jeglichen Blutrückstand getestet.

Als Knox im ersten Prozess verurteilt wurde, wurde das Urteil von einigen als "Antiamerikanismus" in Frage gestellt, aber gleichzeitig wurde auch Sollecito verurteilt.

Berufungen

Guede legte gegen sein Urteil Berufung ein, und es wurde von 30 auf 16 Jahre Haft geändert. Er sagt immer noch, dass er Kercher nicht getötet hat. Sein zweiter Berufungsprozess endete im Dezember 2010 mit der Bestätigung des Schuldspruchs.

Knox und Sollecito reichten die ordnungsgemäßen Rechtsdokumente ein, um gegen ihre Verurteilungen Berufung einzulegen, und sie wurden immer noch als "vermutlich unschuldig" betrachtet, so als ob die Urteile des vorherigen Prozesses ausgesetzt worden wären. Ihr Berufungsverfahren begann im November 2010 mit einem neuen Richter, der entschied, die DNA-Beweise gegen sie erneut zu prüfen. Der Richter gewährte auch eine erneute Befragung des Zeugen Antonio C. darüber, an welchen Tagen er was gesehen hat.

Am 3. Oktober 2011 wurden die Verurteilungen wegen Mordes gegen Amanda Knox und Raffaele Sollecito aufgehoben, und beide wurden noch in derselben Nacht freigelassen.

Das oberste Gericht Italiens ordnete eine Wiederaufnahme des Verfahrens an. Der Fall wurde in Florenz verhandelt und endete am 30. Januar 2014. Sowohl Knox als auch Sollecito wurden des Mordes für schuldig befunden. Sie wurden zu 28 (Knox) bzw. 26 (Sollecito) Jahren Gefängnis verurteilt.

Fragen und Antworten

F: Was geschah in der Nacht des 1. November 2007?


A: In der Nacht des 1. November 2007 wurde Meredith Kercher ermordet.

F: Wo wurde Meredith Kercher geboren?


A: Meredith Kercher wurde am 28. Dezember 1985 in London geboren.

F: Wohin ist sie im August 2007 umgezogen?


A: Im August 2007 zog Meredith nach Italien und besuchte im Rahmen ihres Studiums eine Universität in Perugia.

F: Wie kamen die Ermittler der Polizei zu dem Schluss, dass Kercher getötet wurde?


A: Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass Kercher durch einen Messerstich in den Nacken getötet wurde. Sie war unbekleidet und in ihrem Schlafzimmer eingeschlossen.

F: Wer wurde in diesem Fall beschuldigt?


A: Der arbeitslose Mann von der Elfenbeinküste, der nördlich der Schweiz auf der Flucht war, wurde von der Polizei gefasst, als seine blutigen Fingerabdrücke und seine DNA mit denen auf der Leiche und der Handtasche des Mädchens übereinstimmten. Ebenfalls angeklagt wurden Amanda Knox, die 3 Monate lang Merediths Mitbewohnerin und Kommilitonin war, sowie ihr neuer Studienfreund Raffaele Sollecito.

F: Welche Beweise führten dazu, dass sie für unschuldig befunden wurden?


A: Im abgeschlossenen Schlafzimmer des Mädchens wurde keine DNA von ihnen gefunden, nur im Flur oder in anderen Räumen. Dennoch wurden sie nach 7 Jahren für völlig unschuldig befunden, da es keine Beweise gab, die sie mit dem Verbrechen in Verbindung brachten.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3