Per curiam
Im Recht ist eine per curiam-Entscheidung (oder Stellungnahme) eine von einem Berufungsgericht erlassene Entscheidung, in der die Entscheidung vom Gericht (oder zumindest einer Mehrheit des Gerichts) kollektiv und einstimmig getroffen wird. Im Gegensatz zu regulären Stellungnahmen wird in einer per curiam-Entscheidung nicht der einzelne Richter aufgeführt, der für die Abfassung der Entscheidung verantwortlich ist, sondern es werden abweichende und übereinstimmende Minderheitsentscheidungen unterzeichnet.
Per curiams sind nicht die einzige Art von Entscheidung, die die Meinung des Gerichts widerspiegeln kann. Auch andere Arten von Entscheidungen können die Meinung des gesamten Gerichts widerspiegeln, wie z.B. einstimmige Entscheidungen, in denen die Meinung des Gerichts zum Ausdruck kommt, wobei ein Autor aufgeführt ist. Der lateinische Begriff per curiam bedeutet wörtlich "durch das Gericht".
Vereinigte Staaten
Föderal
Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA sind in der Regel nicht per curiam. Ihre Entscheidungen haben in der Regel die Form einer oder mehrerer Stellungnahmen, die von einzelnen Richtern unterzeichnet werden, denen sich dann andere Richter anschließen. Einstimmige und unterzeichnete Stellungnahmen werden nicht als Per-Curiam-Entscheidungen betrachtet, da nur das Gericht Stellungnahmen offiziell als Per-Curiam-Entscheidungen bezeichnen kann. Per curiam-Entscheidungen sind in der Regel von kurzer Dauer. Die Bezeichnung ist am Anfang der Stellungnahme angegeben.
Die bemerkenswerte Ausnahme von den üblichen Merkmalen für eine per curiam-Entscheidung ist der Fall Bush v. Gore. Obwohl es sich um eine per curiam-Entscheidung handelte, gab es zahlreiche Übereinstimmungen und Dissenzen.
Staat
Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien veröffentlicht gelegentlich Entscheidungen im Namen des "Gerichts". Diese sind jedoch nicht unbedingt einstimmig. Manchmal kann eine Stellungnahme im Namen des Gerichtshofs von umfangreichen übereinstimmenden und abweichenden Meinungen begleitet sein.
Kanada
Auch der Oberste Gerichtshof Kanadas schreibt einige Entscheidungen "dem Gericht" zu, verwendet jedoch nicht den Ausdruck "per curiam". In den USA wird der Begriff vor allem für unumstrittene Fälle verwendet. In Kanada wird er jedoch für wichtige und umstrittene Fälle verwendet, um zu betonen, dass der gesamte Gerichtshof mit einer einzigen Stimme spricht.
Fragen und Antworten
F: Was ist eine per-curiam-Entscheidung in der Rechtsprechung?
A: Eine Per-Curiam-Entscheidung in Rechtsfragen ist ein Urteil eines Berufungsgerichts, bei dem das Gericht kollektiv und einstimmig entschieden hat.
F: Wird in einer Per-Curiam-Entscheidung der einzelne Richter aufgeführt, der sie verfasst hat?
A: Nein, in einer Per-Curiam-Entscheidung wird der einzelne Richter, der die Entscheidung verfasst hat, nicht genannt.
F: Werden abweichende und zustimmende Minderheitsentscheidungen in Per-Curiam-Entscheidungen unterzeichnet?
A: Ja, abweichende und zustimmende Minderheitenentscheidungen werden in Per-Curiam-Entscheidungen unterschrieben.
F: Was bedeutet der lateinische Begriff "per curiam"?
A: Der lateinische Begriff "per curiam" bedeutet wörtlich "durch das Gericht".
F: Sind per-curiam-Entscheidungen die einzige Art von Entscheidungen, die die Meinung des Gerichts wiedergeben können?
A: Nein, per-curiam-Entscheidungen sind nicht die einzige Art von Entscheidungen, die die Meinung des Gerichts wiedergeben können. Auch andere Arten von Entscheidungen, wie z.B. einstimmige Entscheidungen, können die Meinung des gesamten Gerichts wiedergeben, wobei ein Autor aufgeführt ist.
F: Wie unterscheidet sich eine Per-Curiam-Entscheidung von einer regulären Stellungnahme?
A: Eine Per-Curiam-Entscheidung unterscheidet sich von einer regulären Stellungnahme dadurch, dass der einzelne Richter, der die Entscheidung verfasst hat, nicht aufgeführt wird.
F: Welche Bedeutung hat eine Per-curiam-Entscheidung?
A: Die Bedeutung einer Per-Curiam-Entscheidung liegt darin, dass sie die Meinung des Gerichts als Ganzes widerspiegelt, im Gegensatz zur Meinung eines einzelnen Richters.
