Der Wohlstand der Nationen
Eine Untersuchung des Wesens und der Ursachen des Reichtums der Nationen ist besser bekannt als "Der Reichtum der Nationen". Sie wurde 1776 von Adam Smith, einem Schotten, geschrieben. Er befasst sich mit der Arbeitsteilung, dem Eigeninteresse und der Handelsfreiheit.
Das Buch war nicht der Beginn der klassischen Volkswirtschaftslehre und der Marktwirtschaft. Smith sagte, wenn jeder das tue, was für ihn selbst am besten sei, sei das Ergebnis für die Gesellschaft am besten. Davor ging es in der Wirtschaft um die persönlichen Interessen des Königs, und der Reichtum einer Nation wurde an der Schatzkammer des Königs oder am Gold und Silber des Landes gemessen.
Smith sagte, wichtig sei, was das Beste für die ganze Nation sei, und dass der Wohlstand am Jahreseinkommen der Nation gemessen werden sollte. Er wollte herausfinden, wie Reichtum wachsen kann und wie die Menschen Dinge tun können, um dieses Wachstum zu unterstützen. In Smiths Buch hieß es, dass Land, Arbeit und Kapital die drei "Produktionsfaktoren" und die Hauptfaktoren für den Wohlstand einer Nation seien.
Die Preise passen sich natürlich an, um mehr oder weniger von etwas zu haben: Angebot und Nachfrage. Wenn es von etwas zu viel gibt (mehr Angebot), sinken die Preise, so dass die Menschen mehr Grund haben, es zu kaufen. Wenn viele Menschen etwas wollen (hohe Nachfrage), kann es sein, dass es nicht genug davon gibt (Knappheit); es wird einen Wettbewerb unter den Menschen geben, die es kaufen wollen, und einige Menschen werden bereit sein, mehr zu zahlen, um das zu bekommen, was sie wollen, und die Preise steigen.
Smith sagte, die Märkte sollten frei sein. Zu dieser Zeit wurden einige große Unternehmen (wie die East India Company) von der Regierung kontrolliert. Manchmal erließen die Machthaber Gesetze, die gut für sie selbst waren, aber nicht für die Arbeiter oder Kunden. In den amerikanischen Kolonien zum Beispiel durften die Kolonisten Baumwolle anbauen, aber keine Kleidung daraus herstellen. Sie mussten sie nach England verschiffen, um daraus Kleidung herzustellen, und sie dann nach der Fertigstellung wieder zurückkaufen. Smith sagte, dies sei schlecht für den Einzelnen und für die Gesellschaft. Er hielt es für besser, dass das Geld frei und natürlich zwischen Käufern und Verkäufern ohne Einmischung von außen fließen könne. Das Geld würde natürlich an die Verkäufer gehen, die das beste Produkt zum besten Preis herstellen. Wenn die Menschen auf diese Weise täten, was für sie am besten sei, wäre es am Ende das Beste für die Gesellschaft als Ganzes, fast so, als ob eine "unsichtbare Hand" alles lenken würde.
Der Reichtum der Nationen
Adam Smith
Fragen und Antworten
F: Wer hat Der Wohlstand der Nationen geschrieben?
A: Der Wohlstand der Nationen wurde von Adam Smith im Jahr 1776 geschrieben.
F: Was hat Smith vor seinem Buch über Wirtschaft gesagt?
A: Vor Smiths Buch konzentrierte sich die Wirtschaft hauptsächlich auf die persönlichen Interessen des Königs und der Reichtum einer Nation wurde an dem Gold und Silber im Land gemessen.
F: Woran sollte nach Smiths Ansicht der Reichtum einer Nation gemessen werden?
A: Nach Smith sollte der Reichtum einer Nation an ihrem jährlichen Einkommen gemessen werden.
F: Was sind die drei "Produktionsfaktoren" nach Smith?
A: Nach Smith sind Land, Arbeit und Kapital die drei "Produktionsfaktoren".
F: Wie wirken sich Angebot und Nachfrage auf die Preise aus?
A: Die Preise passen sich natürlich an, je nachdem, wie viel oder wenig es von etwas gibt. Wenn es zu viel gibt (mehr Angebot), sinken die Preise, damit die Menschen mehr Grund haben, es zu kaufen. Wenn es eine hohe Nachfrage, aber nicht genug davon gibt (Knappheit), treibt der Wettbewerb zwischen den Käufern die Preise in die Höhe.
F: Was hielt Smith von staatlichen Eingriffen in die Märkte?
A: Smith war der Meinung, dass die Märkte frei von staatlicher Einmischung sein sollten. Er hielt es für besser, dass das Geld frei zwischen Käufern und Verkäufern fließt, ohne Einfluss von außen, so dass die Menschen das tun können, was für sie selbst am besten ist, was letztendlich auch für die Gesellschaft als Ganzes am besten ist.
