Kernkraftwerk Fukushima Daiichi
Das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi (auch Fukushima I genannt) ist ein behindertengerechtes Kernkraftwerk in der Stadt Ōkuma in der Präfektur Fukushima, Japan. Fukushima Daiichi war das erste Kernkraftwerk, das nur von der Tokyo Electric Power Company (TEPCO) gebaut und betrieben wurde.
Im März 2011 gab es im Kraftwerk und einigen anderen japanischen Nuklearanlagen nukleare Notfälle, die Fragen über die Zukunft der Kernkraft aufwarfen. Nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima halbierte die Internationale Energieagentur ihre Schätzung der bis 2035 zu errichtenden zusätzlichen Kernkraftwerkskapazität.
Während des nuklearen Notfalls 2011 in Fukushima in Japan wurden drei Kernreaktoren durch Explosionen beschädigt.
Die Kernreaktoren
Die Kernreaktoren für die Blöcke 1, 2 und 6 wurden von General Electric geliefert, die für die Blöcke 3 und 5 von Toshiba und Block 4 von Hitachi. Der Architekturentwurf für die Blöcke von General Electric wurde von Ebasco erstellt. Die gesamten Bauarbeiten wurden von Kajima ausgeführt. Seit September 2010 wird Block 3 mit MOX-Brennstoff (Mischoxid-Brennstoff, MOX) befeuert. Die Blöcke 1-5 hatten/haben eine Einschlussstruktur vom Typ Mark 1 (glühbirnenförmiger Torus), Block 6 hat eine Einschlussstruktur vom Typ Mark 2 (über/unter).
Block 1 ist ein im Juli 1967 gebauter 439-MW-Siedewasserreaktor (SWR3). Er begann am 26. März 1971 mit der kommerziellen Stromerzeugung und sollte im März 2011 abgeschaltet werden. Er wurde während des Sendai-Erdbebens und des Tsunami 2011 beschädigt. Der Reaktor verfügte bei seiner Herstellung über ein hohes Maß an Atom- und Erdbebensicherheit, aber er ist heute alt und veraltet. Niemand wusste, dass ein so schweres Erdbeben in Japan passieren könnte. Einheit 1 wurde für eine Erdbebenspitzen-Bodenbeschleunigung mit einer Schüttelbewegung von 0,18 g (1,74 m/s2) und ein seismisches Antwortspektrum auf der Grundlage des Erdbebens von Kern County von 1952 ausgelegt. Alle Einheiten wurden nach dem Miyagi-Erdbeben von 1978 inspiziert, als die seismische Bodenbeschleunigung 30 Sekunden lang 0,125 g (1,22 m/s2) betrug, aber keine Schäden an den kritischen Teilen des Reaktors festgestellt wurden.
Einheit | Geben Sie ein. | Zuerst wurde atomar "kritisch". | Erzeugte elektrische Energie | Reaktor geliefert von | Entworfen von | Gebaut von |
Fukushima I - 1 | SWR-3 | Oktober 1970 | 460 MW | Allgemein Elektrisch | Ebasco | Kajima |
Fukushima I - 2 | SWR-4 | 18. Juli 1974 | 784 MW | Allgemein Elektrisch | Ebasco | Kajima |
Fukushima I - 3 | SWR-4 | 27. März 1976 | 784 MW | Toshiba | Toshiba | Kajima |
Fukushima I - 4 | SWR-4 | 12. Oktober 1978 | 784 MW | Hitachi | Hitachi | Kajima |
Fukushima I - 5 | SWR-4 | 18. April 1978 | 784 MW | Toshiba | Toshiba | Kajima |
Fukushima I - 6 | SWR-5 | 24. Oktober 1979 | 1.100 MW | Allgemein Elektrisch | Ebasco | Kajima |
Fukushima I - 7 (geplant) | ABWR | Oktober 2016 | 1.380 MW | |||
Fukushima I - 8 (geplant) | ABWR | Oktober 2017 | 1.380 MW |
Ein für SWR typischer Einschluss der Marke I, wie er in den Einheiten 1 bis 5 verwendet wird.
Nukleare Katastrophe von Fukushima 2011
Siehe auch: Atomkatastrophe von Fukushima
Im März 2011, kurz nach dem Erdbeben in Sendai und dem Tsunami, räumte die japanische Regierung die Menschen in der Umgebung der Anlage aus dem Weg und begann mit lokalen Notstandsgesetzen in Fukushima I. Ryohei Shiomi vom japanischen Amt für nukleare Sicherheit war besorgt über die Möglichkeit einer Kernschmelze in Block 1. Am nächsten Tag sagte der Chefsekretär des Kabinetts, Yukio Edano, dass eine teilweise Kernschmelze in Block 3 "durchaus möglich" sei.
Die Gruppe Nuclear Engineering International hatte berichtet, dass die Blöcke 1, 2 und 3 automatisch abgeschaltet wurden. Die Blöcke 4, 5 und 6 waren bereits wegen Wartungsarbeiten abgeschaltet worden. Die Notstromaggregate wurden durch den Tsunami beschädigt; sie wurden zunächst eingeschaltet, aber nach einer Stunde wieder abgeschaltet.
Japans Regierung sprach von einem nuklearen Notfall, als die Kühlprobleme auftraten, weil die Backup-Dieselgeneratoren ausfielen. Die Kühlung ist notwendig, um die Zerfallswärme abzuführen, auch wenn eine Anlage aufgrund der langfristigen atomaren Reaktionen abgeschaltet wurde. Hunderte von japanischen Truppen sollen Generatoren und Batterien an den Standort transportiert haben.
Berichte über Schäden an Reaktoren und Generatoren (09.53 UTC, 16-3-2011)
Nachdem die Pumpen der Notstromdieselgeneratoren ausgefallen waren, waren die Notstrombatterien nach etwa acht Stunden leer. Batterien aus anderen Atomkraftwerken wurden an den Standort geschickt, und mobile Elektro- und Dieselgeneratoren trafen innerhalb von 13 Stunden ein, aber die Arbeiten zum Anschluss tragbarer Stromerzeugungsgeräte an die Wasserpumpen wurden am 12. März um 15:04 Uhr noch immer fortgesetzt. Normalerweise würden die Dieselgeneratoren über Schaltgeräte in einem Kellerbereich der Kraftwerksgebäude angeschlossen werden, aber dieser war durch den Tsunami überflutet worden.
Daten geschätzt von JAIF (Japan Atomic Industrial Forum).
Status der Reaktoren um 22:00 Uhr 21. März JST | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Elektrische Ausgangsleistung (MWe) | 460 | 784 | 784 | 784 | 784 | 1100 |
Reaktortyp | SWR-3 | SWR-4 | SWR-4 | SWR-4 | SWR-4 | SWR-5 |
Betriebszustand bei Erdbeben | Im Dienst | Im Dienst | Im Dienst | Ausfall (enttankt) | Ausfall (geplant) | Ausfall (geplant) |
Kraftstoff-Schadensniveau | 70% beschädigt | 33% beschädigt | Beschädigt | Nicht beschädigt | Nicht beschädigt | Nicht beschädigt |
Schädigungsgrad der primären Eindämmung | Nicht beschädigt | Vermuteter Schaden | Könnte "Nicht beschädigt" sein | Nicht beschädigt | Nicht beschädigt | Nicht beschädigt |
Kernkühlsystem 1 (ECCS/RHR) | Nicht funktionsfähig | Nicht funktionsfähig | Nicht funktionsfähig | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich, AC-Leistung verfügbar | Nicht erforderlich, AC-Leistung verfügbar |
Kernkühlsystem 2 (RCIC/MUWC) | Nicht funktionsfähig | Nicht funktionsfähig | Nicht funktionsfähig | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
Grad der Gebäudeschäden (sekundärer Einschluss) | Stark beschädigt durch Explosion | Durch Explosion leicht beschädigt | Stark beschädigt durch Explosion | Stark beschädigt durch Explosion | Entlüftungslöcher im Dach gebohrt | Entlüftungslöcher im Dach gebohrt |
Umweltauswirkung (gemessen nördlich des Servicegebäudes) | 2019 µSv/Stunde um 15:00 Uhr, 21. März | |||||
Druckbehälter, Wasserstand | Brennstoff teilweise oder vollständig ausgesetzt | Brennstoff teilweise oder vollständig ausgesetzt | Brennstoff teilweise oder vollständig ausgesetzt | Sicher | Sicher und bei Kaltabschaltung | Sicher und bei Kaltabschaltung |
Druckbehälter, Druck | Stabil | Unbekannt | Unbekannt | Sicher | Sicher | Sicher |
Druck der Containment-Einheit | Stabil | Stabil | Abnehmend | Sicher | Sicher | Sicher |
Wurde Meerwasser in den Reaktorkern injiziert | Fortsetzung | Fortsetzung | Fortsetzung | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
Wurde Meerwasser in den primären Sicherheitsbehälter injiziert | Fortsetzung | Noch zu entscheiden | Fortsetzung | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
Entlüftung der Containment-Einheit | Ja, aber vorübergehend eingestellt | Ja, aber vorübergehend eingestellt | Ja, aber vorübergehend eingestellt | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
Grad der Schädigung durch abgebrannten Brennstoff | Unbekannt, Wassereinspritzung wird erwogen | Unbekannt, Meerwasserinjektion wurde am 20. März durchgeführt | SFP-Wasserstand niedrigSeewasser | SFP-Wasserstand niedrigSeewasser | SFP-Kühlkapazität wurde wiedergewonnen | SFP-Kühlkapazität wurde wiedergewonnen |
Radius der Evakuierungszone | 20 km von NPS entfernt | |||||
Stufe 5 (von der japanischen NISA geschätzt und von der internationalen IAEA akzeptiert); Stufe 6 (von der französischen Nuklearbehörde und den finnischen Nuklearbehörden geschätzt); de facto Stufe 5 (Eindämmung des Reaktorkerns wurde durchbrochen) |
Später wurde auch Block 4 im nahe gelegenen Kernkraftwerk Fukushima II durch die Sicherheitssysteme abgeschaltet. Jetzt steht eine Stromquelle außerhalb des Kraftwerks zur Verfügung, aber der Schaden im Kraftwerk ist schlimm.
Vorgeschlagene langfristige Sicherheitsaktivität
Boron
Beamte haben darüber nachgedacht, Borsäure, borierte Plastikperlen oder Borkarbidpellets in die Becken für abgebrannten Brennstoff einzubringen oder aus der Luft fallen zu lassen, um Neutronen zu absorbieren. Frankreich flog am 17. März 2011 95 Tonnen Bor nach Japan. Neutronen werden durch Borsäure absorbiert, die in die Reaktorkerne injiziert wurde, aber es ist unklar, ob Bor auch im Schlauch und im Löschwasser der Löschfahrzeuge, die SFPs versprühen, enthalten war.
Ein 'Sarkophag-Grab' und flüssiges Metall
Am 18. März berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, dass Hidehiko Nishiyama, ein Sprecher der japanischen Nuklearbehörde, gefragt wurde, ob er die Reaktoren in einem Grab aus Sand und Beton begraben wolle, sagte er: "Diese Lösung haben wir im Hinterkopf, aber wir konzentrieren uns darauf, die Reaktoren abzukühlen", sagte Hidehiko Nishiyama.
Nach der Katastrophe von Tschernobyl verwendeten die Arbeiter für die atomare Sicherheit 1.800 Tonnen Sand und Lehm zur Abdeckung der Anlage. Dies stellte ein Problem dar, da es sich dabei um Wärmeisolatoren handelte und im Inneren Wärme eingeschlossen war. Deshalb muss zuerst ein nicht verdampfendes Kühlmittel wie ein flüssiges Metall darauf aufgebracht werden. Nachdem alles abgekühlt ist, muss eine Struktur wie das Sarkophaggrab des Kernkraftwerks Tschernobyl abgekühlt werden.
Wasserturm der Tokioter Feuerwehr; weitere "Wasserturm"-Feuerwehrautos wurden in Fukushima eingesetzt.
Implikationen
Die nuklearen Notfälle in Fukushima Daiichi und anderen Nuklearanlagen warfen Fragen über die Zukunft der Atomkraft auf. Platts sagte, dass "die Krise in Japans Kernkraftwerken von Fukushima führende energieverbrauchende Länder dazu veranlasst hat, die Sicherheit ihrer bestehenden Reaktoren zu überprüfen und die Geschwindigkeit und das Ausmaß der geplanten Erweiterungen in der ganzen Welt in Frage zu stellen". Nach der Atomkatastrophe von Fukushima halbierte die Internationale Energieagentur ihre Schätzung der bis 2035 zu errichtenden zusätzlichen nuklearen Erzeugungskapazität.
Fragen und Antworten
F: Was ist das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi?
A: Das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi ist ein Kernkraftwerk in der Stadt Ōkuma in der Präfektur Fukushima, Japan.
F: Wer hat das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi betrieben?
A: Die Tokyo Electric Power Company (TEPCO) war das einzige Unternehmen, das das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi gebaut und betrieben hat.
F: Was geschah im März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi?
A: Im März 2011 kam es im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi und in einigen anderen kerntechnischen Anlagen in Japan zu nuklearen Notfällen.
F: Welche Auswirkungen hatten die nuklearen Notfälle in Fukushima Daiichi auf die Zukunft der Kernenergie?
A: Die nuklearen Notfälle in Fukushima Daiichi und anderen japanischen Kernkraftwerken haben Fragen zur Zukunft der Kernenergie aufgeworfen.
F: Wie hat die Internationale Energieagentur auf die Atomkatastrophe von Fukushima reagiert?
A: Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima hat die Internationale Energieagentur ihre Schätzungen für die bis 2035 zu bauende zusätzliche Kernkraftkapazität halbiert.
F: Wann wurde das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi gebaut?
A: Das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi war das erste Kernkraftwerk, das ausschließlich von TEPCO gebaut und betrieben wurde.
F: Wo befindet sich das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi?
A: Das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi befindet sich in der Stadt Ōkuma in der Präfektur Fukushima, Japan.