Oberstes Staatsgericht
In den Vereinigten Staaten ist ein State Supreme Court (in einigen Bundesstaaten unter anderen Namen bekannt) das höchste Gericht im Gerichtssystem eines bestimmten Bundesstaates.
Im Allgemeinen ist der Oberste Staatsgerichtshof, wie die meisten Berufungsgerichte, ausschließlich für die Behandlung von Berufungen aus den unteren Instanzen zuständig. Es trifft keine Tatsachenfeststellungen und führt daher keine Verfahren durch. In dem Fall, dass das erstinstanzliche Gericht bei der Tatsachenfeststellung einen schwerwiegenden Fehler gemacht hat, wird der oberste Gerichtshof des Staates den Fall zur erneuten Verhandlung an das erstinstanzliche Gericht zurückverweisen. Diese Verantwortung, die Fehler untergeordneter Gerichte zu korrigieren, ist der Ursprung einer Reihe von unterschiedlichen Bezeichnungen für Oberste Gerichte in verschiedenen staatlichen Gerichtssystemen. Das Gericht besteht aus einem Gremium von Richtern, die nach den in der Staatsverfassung festgelegten Methoden ausgewählt werden.
Viele Staaten wählen ihre staatlichen Richter am Obersten Gerichtshof und/oder nutzen Wahlen, um Richter zu behalten. Seit dem Jahr 2000 ist die Summe der von den Richterkandidaten aufgebrachten Gelder enorm angestiegen. Spezielle Interessengruppen haben dazu beigetragen, dass viele dieser Kampagnen Fragen der Unparteilichkeit aufwerfen. Der Oberste Gerichtshof der USA, in der Sache Caperton gegen A.T. Massey Coal Co. (2009) entschied in einer 5-4-Entscheidung, dass ein gewählter Richter am Obersten Gerichtshof eines Bundesstaates, der sich mit einem Fall befasst, in den ein Wahlkampfspender verwickelt ist, einen Verstoß gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren darstellt.
Fragen und Antworten
F: Was ist ein staatliches Oberstes Gericht?
A: Ein staatliches Oberstes Gericht ist das höchste Gericht im Gerichtssystem eines bestimmten Staates. Es entscheidet in der Regel über Berufungen von Gerichten der unteren Instanzen und trifft keine Tatsachenfeststellungen oder führt Gerichtsverhandlungen durch.
F: Wie werden die Richter für ein staatliches Oberstes Gericht ausgewählt?
A: Die Richter des Obersten Gerichtshofs eines Bundesstaates werden nach den in der Verfassung des Bundesstaates festgelegten Verfahren ausgewählt. In einigen Staaten können die Richter durch Wahlen gewählt oder bestätigt werden.
F: Was geschieht, wenn ein untergeordnetes Gericht einen schwerwiegenden Fehler bei der Feststellung von Tatsachen macht?
A: Wenn ein untergeordnetes Gericht bei der Feststellung des Sachverhalts einen schwerwiegenden Fehler begeht, wird der Fall an dieses Gericht zurückverwiesen, damit der Oberste Gerichtshof des Staates ein neues Verfahren einleiten kann.
F: Warum haben spezielle Interessengruppen seit dem Jahr 2000 Beiträge zu den Kampagnen für Richterkandidaten geleistet?
A: Seit dem Jahr 2000 haben sich Interessengruppen an Kampagnen für Richterkandidaten beteiligt, da die von diesen Kandidaten aufgebrachten Geldbeträge gestiegen sind, was Fragen zur Unparteilichkeit aufwirft.
F: Was wurde im Fall Caperton gegen A.T. Massey Coal Co. entschieden?
A: Der Oberste Gerichtshof der USA hat in der Rechtssache Caperton gegen A.T. Massey Coal Co. mit 5:4 Stimmen entschieden, dass es einen Verstoß gegen das Recht auf ein ordentliches Verfahren darstellt, wenn ein gewählter Richter des Obersten Gerichtshofs eines Bundesstaates an einem Fall teilnimmt, in den einer seiner Wahlkampfspender verwickelt ist.
F: Trifft der US Supreme Court Tatsachenfeststellungen?
A: Nein, wie die meisten Berufungsgerichte trifft auch der US Supreme Court keine Tatsachenfeststellungen und führt daher auch keine Prozesse.
