Ordnungsgemäßes Verfahren
Ein ordnungsgemäßes Verfahren ist die gesetzliche Anforderung, dass die Regierung alle gesetzlichen Rechte, die einer Person zustehen, respektieren muss. Ein ordentliches Verfahren sorgt für ein Gleichgewicht zwischen der Rechtskraft des Landes und dem Schutz der einzelnen Person vor diesem Recht. Wenn eine Regierung einer Person Schaden zufügt, ohne den genauen Verlauf des Gesetzes zu befolgen, ist dies eine Verletzung des Rechtsstaatsprinzips, die gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt.
Ein Gerichtsverfahren
Due Process wurde häufig auch als Einschränkung von Gesetzen und Gerichtsverfahren interpretiert. Das bedeutet, dass Richter - anstelle von Gesetzgebern - grundlegende Fairness, Gerechtigkeit und Freiheit definieren und garantieren können. Diese Auslegung hat sich als umstritten erwiesen und wird als näher an den Konzepten der natürlichen Gerechtigkeit und der Verfahrensgerechtigkeit gesehen, die in verschiedenen anderen Gerichtsbarkeiten verwendet werden. Diese Auslegung des Begriffs "ordentliches Verfahren" wird manchmal als Gebot ausgedrückt, dass die Regierung den Menschen gegenüber nicht unfair sein oder sie körperlich misshandeln darf.
Geschichte
Ein ordnungsgemäßes Verfahren entwickelte sich aus Klausel 39 der Magna Carta in England. Die Magna Carta nannte es "das Gesetz des Landes", was zum moderneren Begriff des Due Process wurde. Als englisches und amerikanisches Recht allmählich in unterschiedliche Richtungen gingen, wurde der Begriff "due process" in England nicht aufrechterhalten, sondern wurde Teil der Verfassung der Vereinigten Staaten. Es findet sich im Fünften Verfassungszusatz, der besagt: "Niemand darf ... ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren ... Leben, Freiheit oder Eigentum entzogen werden". Der vierzehnte Zusatzartikel wendet sie auf alle Staaten an.
In anderen Rechtssystemen
Due Process wird im heutigen englischen Recht nicht verwendet. Es erkennt jedoch zwei ähnliche Konzepte an: natürliche Gerechtigkeit und das britische Verfassungskonzept der Rechtsstaatlichkeit. Beide Konzepte passen jedoch nicht perfekt zur amerikanischen Theorie des due process. Es enthält viele implizite Rechte, die in den alten oder modernen Konzepten des Due Process in England nicht zu finden sind.
Das islamische Recht sieht ein ordnungsgemäßes Verfahren vor. Es beinhaltet die Unschuldsvermutung, das Recht zu schweigen und ein faires und öffentliches Verfahren vor einem Richter. Es gibt keine Geschworenen, und beide Parteien, der Geschädigte und der Angeklagte, legen in der Regel ihre eigenen Fälle vor.
Skandinavien erhält hohe Bewertungen durch das World Justice Project. Sie wurden für ihr Strafrechtssystem, einschließlich der Einhaltung ordnungsgemäßer Verfahren, ausgezeichnet. Nach dem Rechtsstaatlichkeitsindex von 2013 wurden die skandinavischen Länder in Bezug auf ein ordnungsgemäßes Verfahren höher bewertet als die USA. Die drei Länder mit den niedrigsten Bewertungen im Index waren Afghanistan, Simbabwe und Venezuela.
Fragen und Antworten
Q: What is the definition of due process?
A: Due process is the legal requirement that the government must respect all legal rights owed to a person.
Q: What does due process balance?
A: Due process balances the power of law of the land and protects the individual person from it.
Q: What happens when a government harms a person without following the exact course of the law?
A: When a government harms a person without following the exact course of the law, this is a due process violation, which offends the rule of law.
Q: Who does due process protect?
A: Due process protects the individual person.
Q: Is due process important?
A: Yes, due process is important because it protects individual rights.
Q: What is the importance of following the course of the law?
A: The importance of following the course of the law is to prevent due process violations and protect individual rights.
Q: How does due process violate the rule of law?
A: Due process violates the rule of law when the government harms a person without following the exact course of the law.
