Sterbehilfe
Euthanasie liegt vor, wenn das Leben eines Menschen aufgrund einer Krankheit oder eines Schmerzes, unter dem er gelitten hat, beendet wird. Dies unterscheidet sich von der Suizidhilfe, bei der jemandem geholfen wird, sich umzubringen. Es ist auch ein Unterschied zum Mord, bei dem der Grund nicht das Leiden ist, sondern das Töten für die eigenen Zwecke des Mörders. Euthanasie kann freiwillig sein, wenn die Person, die stirbt, um Hilfe bittet, ihr Leben zu beenden. Wenn die Person nicht in der Lage ist, ihre Entscheidung bekannt zu geben, spricht man gewöhnlich von nicht freiwilliger Sterbehilfe. Wenn jemand gegen seinen Willen getötet wird, spricht man gewöhnlich von Mord.
Euthanasie ist in den meisten Ländern illegal. In einer kleinen Anzahl von Ländern ist sie erlaubt, z.B. in den Niederlanden, Belgien und Victoria, Australien. Das neuseeländische Parlament stimmte mit 69 zu 51 Stimmen für die Verabschiedung des End of Life Choice Bill. In Is it Time to Kill the Kiwi the Rt Hon Simeon Brown sagte Simeon Brown, dass internationale Präzedenzfälle zeigen, dass Euthanasie-Regime den unfreiwilligen Tod unschuldiger Menschen zur Folge haben, oft von Menschen, die an den Rand gedrängt und verwundbar sind. Die endgültige Entscheidung wird in einem verbindlichen öffentlichen Referendum getroffen. Wo es erlaubt ist, gibt es viele Regeln, und nur in Fällen, in denen der Patient unheilbar krank ist. Obwohl Euthanasie in den Vereinigten Staaten nicht legal ist, können Ärzte Menschen dabei helfen, sich umzubringen. Dies ist in Washington, Oregon und Montana legal. Physician Assisted Suicide (PAD) unterscheidet sich von Euthanasie; es geht darum, wer die Medikamente gibt, um das Leben eines Patienten zu beenden. Die World Federation of Right to Die Societies sagt, dass ärztlich assistierter Selbstmord bedeutet, "dem Patienten tödliche Mittel zur Verfügung zu stellen, die er zu einem von ihm selbst gewählten Zeitpunkt anwenden kann". In diesen Fällen nimmt der Patient die legale Giftdosis selbst ein, sie wird nicht vom Arzt verabreicht. Es handelt sich um Euthanasie, wenn der Arzt die Hauptrolle bei der Beendigung des Lebens des Patienten spielt, indem er das Gift verabreicht.
Länder, in denen Euthanasie erlaubt war oder ist
Länder, in denen Euthanasie erlaubt war oder ist
Arten der Euthanasie
Euthanasie kann aktiv oder passiv, freiwillig, nicht freiwillig und unfreiwillig sein. Viele Menschen sehen wichtige Unterschiede, und sie können einige Arten akzeptieren, andere jedoch nicht.
Aktive und passive Euthanasie
Passive Euthanasie bedeutet, eine Person sterben zu lassen. Ein unheilbar kranker Mensch darf sterben, auch wenn eine Behandlung ihm helfen könnte, länger zu leben. Dazu gehört das Entfernen von lebenserhaltenden Maßnahmen, wie z.B. einem Beatmungsgerät, das dazu dient, die Person am Leben zu erhalten, oder indem man ihr weder Nahrung noch Wasser gibt. Aktive Sterbehilfe bedeutet, etwas zu tun, um das Leben einer Person zu beenden. Dies kann die Verabreichung einer Injektion oder von Pillen sein, die zum Tod führen.
Manche Menschen halten die passive Sterbehilfe für eine akzeptablere Wahl, da es sich nicht um einen vorsätzlichen Akt des Tötens handelt. Andere argumentieren jedoch, dass jemand, der sich einmal entschieden hat, einen anderen Menschen sterben zu lassen, dies so schnell und schmerzlos wie möglich tun und dann handeln sollte, um seinen Tod herbeizuführen. Dies wird auch als Töten aus Mitleid bezeichnet.
Freiwillige, nicht freiwillige und unfreiwillige Euthanasie
Freiwillige Euthanasie ist, wenn jemand darum bittet, sterben oder getötet werden zu dürfen. Dies wird von Menschen, die an Euthanasie glauben, oft als die beste Option angesehen, weil klar ist, dass die Person sterben will. Wenn die Person nicht sagen kann, dass sie sterben möchte, aber Menschen denken, dass sie darum bitten würden, wenn sie es könnten, dann handelt es sich um nicht-freiwillige Euthanasie. Die nicht freiwillige Euthanasie ist eine Wahl für Menschen, die im Koma liegen oder die sehr jung sind, da sie nicht sagen können, was sie wollen. Unfreiwillige Euthanasie liegt vor, wenn jemand getötet wird, obwohl er darum gebeten hat, nicht zu sterben, oder wenn er hätte darum bitten können, zu sterben, es aber nicht getan hat. Viele Menschen denken, dass es sich dabei um Mord und nicht um Euthanasie handelt.
Diese Arten der Euthanasie können gemischt werden. Wenn jemand um den Tod bittet und eine andere Person ihm eine Injektion gibt, die ihn tötet, dann handelt es sich um aktive freiwillige Euthanasie. Jemand, der im Koma liegt und mit einem Beatmungsgerät am Leben erhalten wird, und die Ärzte schalten es ab und sie sterben, wäre passive, nicht freiwillige Euthanasie.
Arten der Euthanasie
Euthanasie kann aktiv oder passiv, freiwillig, nicht freiwillig und unfreiwillig sein. Viele Menschen sehen wichtige Unterschiede, und sie können einige Arten akzeptieren, andere jedoch nicht.
Aktive und passive Euthanasie
Passive Euthanasie bedeutet, eine Person sterben zu lassen. Ein unheilbar kranker Mensch darf sterben, auch wenn eine Behandlung ihm helfen könnte, länger zu leben. Dazu gehört das Entfernen von lebenserhaltenden Maßnahmen, wie z.B. einem Beatmungsgerät, das dazu dient, die Person am Leben zu erhalten, oder indem man ihr weder Nahrung noch Wasser gibt. Aktive Sterbehilfe bedeutet, etwas zu tun, um das Leben einer Person zu beenden. Dies kann die Verabreichung einer Injektion oder von Pillen sein, die zum Tod führen.
Manche Menschen halten die passive Sterbehilfe für eine akzeptablere Wahl, da es sich nicht um einen vorsätzlichen Akt des Tötens handelt. Andere argumentieren jedoch, dass jemand, der sich einmal entschieden hat, einen anderen Menschen sterben zu lassen, dies so schnell und schmerzlos wie möglich tun und dann handeln sollte, um seinen Tod herbeizuführen. Dies wird auch als Töten aus Mitleid bezeichnet.
Freiwillige, nicht freiwillige und unfreiwillige Euthanasie
Freiwillige Euthanasie ist, wenn jemand darum bittet, sterben oder getötet werden zu dürfen. Dies wird von Menschen, die an Euthanasie glauben, oft als die beste Option angesehen, weil klar ist, dass die Person sterben will. Wenn die Person nicht sagen kann, dass sie sterben möchte, aber Menschen denken, dass sie darum bitten würden, wenn sie es könnten, dann handelt es sich um nicht-freiwillige Euthanasie. Die nicht freiwillige Euthanasie ist eine Wahl für Menschen, die im Koma liegen oder die sehr jung sind, da sie nicht sagen können, was sie wollen. Unfreiwillige Euthanasie liegt vor, wenn jemand getötet wird, obwohl er darum gebeten hat, nicht zu sterben, oder wenn er hätte darum bitten können, zu sterben, es aber nicht getan hat. Viele Menschen denken, dass es sich dabei um Mord und nicht um Euthanasie handelt.
Diese Arten der Euthanasie können gemischt werden. Wenn jemand um den Tod bittet und eine andere Person ihm eine Injektion gibt, die ihn tötet, dann handelt es sich um aktive freiwillige Euthanasie. Jemand, der im Koma liegt und mit einem Beatmungsgerät am Leben erhalten wird, und die Ärzte schalten es ab und sie sterben, wäre passive, nicht freiwillige Euthanasie.
Euthanasie-Argumente
Manche Menschen sind der Meinung, dass Euthanasie erlaubt sein sollte, und andere meinen, dass sie nicht erlaubt sein sollte.
Rutschiger Abhang
Manche Menschen glauben, dass die Zulassung von Euthanasie dazu führen wird, dass schlimme Dinge geschehen. Wenn es Menschen, die um den Tod bitten, erlaubt ist, dann könnte es auch Menschen erlaubt sein, die sehr krank sind, aber nicht um den Tod bitten können. Wenn das geschieht, dann wäre es vielleicht für Menschen erlaubt, die sehr krank sind und sich nicht erholen werden, aber nicht sterben wollen. Dies nennt man das Argument des "rutschigen Abhangs".
Menschen, die an das Argument des rutschigen Abhangs glauben, verweisen auf Zeiten, in denen dies geschah. In Deutschland ließ AdolfHitler zu, dass behinderte Kinder getötet wurden, und nannte es Euthanasie. Heute ist man sich einig, dass dies falsch war, aber wenn Euthanasie erlaubt wäre, könnte es wieder geschehen. Sie halten es für ein zu großes Risiko, Euthanasie überhaupt zuzulassen.
Andere sagen, es gebe einen großen Unterschied zwischen der Tötung eines sehr kranken Menschen, der um den Tod bittet, und der Tötung eines Kindes mit einer Behinderung. Sie glauben nicht, dass Euthanasie zu schlechten Dingen führt. Sie sagen, dass Hitlers Handlungen keine Euthanasie waren.
Die American Medical Association (AMA) und andere Ärzte glauben, dass es die Aufgabe eines Arztes ist, Menschen zu helfen, nicht sie zu töten. In einer Studie sagten 76% der Ärzte, dass sie keine Euthanasie durchführen würden, selbst wenn sie legal wäre. Sie glauben, dass die Patienten ihnen nicht vertrauen würden. In den Niederlanden, wo Euthanasie legal ist, hatten 60% der älteren Menschen in einer Studie Angst, dass ihre Ärzte sie töten würden. []
Euthanasie-Argumente
Manche Menschen sind der Meinung, dass Euthanasie erlaubt sein sollte, und andere meinen, dass sie nicht erlaubt sein sollte.
Rutschiger Abhang
Manche Menschen glauben, dass die Zulassung von Euthanasie dazu führen wird, dass schlimme Dinge geschehen. Wenn es Menschen, die um den Tod bitten, erlaubt ist, dann könnte es auch Menschen erlaubt sein, die sehr krank sind, aber nicht um den Tod bitten können. Wenn das geschieht, dann wäre es vielleicht für Menschen erlaubt, die sehr krank sind und sich nicht erholen werden, aber nicht sterben wollen. Dies nennt man das Argument des "rutschigen Abhangs".
Menschen, die an das Argument des rutschigen Abhangs glauben, verweisen auf Zeiten, in denen dies geschah. In Deutschland ließ Adolf Hitler zu, dass behinderte Kinder getötet wurden, und nannte es Euthanasie. Heute ist man sich einig, dass dies falsch war, aber wenn Euthanasie erlaubt wurde, könnte es wieder geschehen. Sie halten es für ein zu großes Risiko, Euthanasie überhaupt zuzulassen.
Andere sagen, es gebe einen großen Unterschied zwischen der Tötung eines sehr kranken Menschen, der um den Tod bittet, und der Tötung eines Kindes mit einer Behinderung. Sie glauben nicht, dass Euthanasie zu schlechten Dingen führt. Sie sagen, dass Hitlers Handlungen keine Euthanasie waren.
Die American Medical Association (AMA) und andere Ärzte glauben, dass es die Aufgabe eines Arztes ist, Menschen zu helfen, nicht sie zu töten. In einer Studie sagten 76% der Ärzte, dass sie keine Euthanasie durchführen würden, selbst wenn sie legal wäre. Sie glauben, dass die Patienten ihnen nicht vertrauen würden. In den Niederlanden, wo Euthanasie legal ist, hatten 60% der älteren Menschen in einer Studie Angst, dass ihre Ärzte sie töten würden. []
Alternativen zur Euthanasie
Palliativpflege
Palliativpflege bedeutet, dass Menschen, die krank sind und sterben werden, eine besondere Betreuung erhalten, damit sie sich wohler fühlen. Dazu kann auch die Hospizpflege gehören, wenn der Patient in ein Spezialkrankenhaus für Menschen, die sterben, eingewiesen wird. Palliativpflege kann Schmerzlinderung und Hilfe für den Patienten und seine Familie bei der Bewältigung des Todes umfassen. In einigen Fällen geben Ärzte den Patienten Medikamente, die sie zum Schlafen bringen, so dass sie keine Schmerzen verspüren.
Palliativmedizin ist nicht perfekt und wird daher nicht immer als Ersatz für Euthanasie angesehen. Es gibt immer noch einige Schmerzen, und es kann andere Nebenwirkungen geben, bei denen sich der Patient immer noch sehr krank fühlen kann. Palliativmedizin ist nicht für alle Menschen verfügbar, und nicht alle Menschen, die durch Euthanasie sterben möchten, sind so krank, dass sie bald sterben werden. Manche Menschen haben einen gesunden Körper, leiden aber auf andere Weise, und Palliativpflege wird ihnen nicht immer helfen.
Prinzip der doppelten Wirkung
Das Prinzip der Doppelwirkung wurde erstmals vor über 700 Jahren von Thomas von Aquin beschrieben. Es besagt, dass es manchmal in Ordnung ist, etwas Schlechtes zu tun, wenn etwas Gutes geschieht und wenn ein böses Ende nicht gewollt war. Aquin benutzte das Beispiel der Selbstverteidigung: Manchmal tötet eine Person jemanden, der sie angreift, aber das Töten war nicht das, was die Person zu tun versuchte. Er wollte sich nur schützen. Auch wenn es also schlecht ist, jemanden zu töten, war es nicht der Wunsch, sich selbst zu schützen.
Einige Leute sagen, dass Ärzte eine Person behandeln können, um ihre Schmerzen zu lindern, so dass die Person früher sterben wird. Wenn der Arzt die Behandlung durchführt, um dem Patienten beim Sterben zu helfen, handelt es sich um Euthanasie. Wenn aber der Arzt die Behandlung durchführt, um die Schmerzen zu beenden, und nicht beabsichtigt, dass der Patient stirbt, dann ist es möglicherweise keine Euthanasie, selbst wenn der Arzt wusste, dass die Behandlung den Patienten töten würde.
Beihilfe zum Suizid
Selbstmord ist, wenn eine Person sich selbst tötet. Manchmal, wenn eine Person sehr krank ist, braucht sie Hilfe, um zu sterben, und dies wird als assistierter Selbstmord bezeichnet. In einigen Ländern dürfen Menschen helfen, solange sie die Person nicht töten, und das kann als eine akzeptablere Option angesehen werden, weil es die eigene Entscheidung der Person sein muss. Da die helfende Person nicht getötet hat, wird dies nicht immer als Euthanasie angesehen.
Alternativen zur Euthanasie
Palliativpflege
Palliativpflege bedeutet, dass Menschen, die krank sind und sterben werden, eine besondere Betreuung erhalten, damit sie sich wohler fühlen. Dazu kann auch die Hospizpflege gehören, wenn der Patient in ein Spezialkrankenhaus für Menschen, die sterben, eingewiesen wird. Palliativpflege kann Schmerzlinderung und Hilfe für den Patienten und seine Familie bei der Bewältigung des Todes umfassen. In einigen Fällen geben Ärzte den Patienten Medikamente, die sie zum Schlafen bringen, so dass sie keine Schmerzen verspüren.
Palliativmedizin ist nicht perfekt und wird daher nicht immer als Ersatz für Euthanasie angesehen. Es gibt immer noch einige Schmerzen, und es kann andere Nebenwirkungen geben, bei denen sich der Patient immer noch sehr krank fühlen kann. Palliativmedizin ist nicht für alle Menschen verfügbar, und nicht alle Menschen, die durch Euthanasie sterben möchten, sind so krank, dass sie bald sterben werden. Manche Menschen haben einen gesunden Körper, leiden aber auf andere Weise, und Palliativpflege wird ihnen nicht immer helfen.
Prinzip der doppelten Wirkung
Das Prinzip der Doppelwirkung wurde erstmals vor über 700 Jahren von Thomas von Aquin beschrieben. Es besagt, dass es manchmal in Ordnung ist, etwas Schlechtes zu tun, wenn etwas Gutes geschieht und wenn ein böses Ende nicht gewollt war. Aquin benutzte das Beispiel der Selbstverteidigung: Manchmal tötet eine Person jemanden, der sie angreift, aber das Töten war nicht das, was die Person zu tun versuchte. Er wollte sich nur schützen. Auch wenn es also schlecht ist, jemanden zu töten, war es nicht der Wunsch, sich selbst zu schützen.
Einige Leute sagen, dass Ärzte eine Person behandeln können, um ihre Schmerzen zu lindern, so dass die Person früher sterben wird. Wenn der Arzt die Behandlung durchführt, um dem Patienten beim Sterben zu helfen, handelt es sich um Euthanasie. Wenn aber der Arzt die Behandlung durchführt, um die Schmerzen zu beenden, und nicht beabsichtigt, dass der Patient stirbt, dann ist es möglicherweise keine Euthanasie, selbst wenn der Arzt wusste, dass die Behandlung den Patienten töten würde.
Beihilfe zum Suizid
Selbstmord ist, wenn eine Person sich selbst tötet. Manchmal, wenn eine Person sehr krank ist, braucht sie Hilfe, um zu sterben, und dies wird als assistierter Selbstmord bezeichnet. In einigen Ländern dürfen Menschen helfen, solange sie die Person nicht töten, und das kann als eine akzeptablere Option angesehen werden, weil es die eigene Entscheidung der Person sein muss. Da die helfende Person nicht getötet hat, wird dies nicht immer als Euthanasie angesehen.
Verwandte Seiten
- Recht zu sterben
- ↑ Diaconescu, A. (2012). Euthanasie. Zeitgenössische Lesungen in Recht und sozialer Gerechtigkeit, 4(2), 474-483.
Fragen und Antworten
F: Was ist Euthanasie?
A: Euthanasie ist, wenn das Leben eines Menschen aufgrund einer Krankheit oder von Schmerzen, die ihn leiden lassen, absichtlich beendet wird.
F: Was ist der Unterschied zwischen Euthanasie und assistiertem Suizid?
A: Beim assistierten Suizid hilft jemand einer anderen Person, sich selbst zu töten, während bei der Euthanasie das Leben einer Person ohne deren Hilfe beendet wird.
F: Ist Euthanasie in den meisten Ländern legal?
A: Nein, Euthanasie ist in den meisten Ländern illegal. Nur in einigen wenigen Ländern wie den Niederlanden, Belgien und Victoria, Australien, ist sie erlaubt.
F: Wie hat das neuseeländische Parlament über die Euthanasie abgestimmt?
A: Das neuseeländische Parlament stimmte mit 69 zu 51 Stimmen für die Verabschiedung der End of Life Choice Bill.
F: Gibt es Regeln für Fälle, in denen Euthanasie erlaubt ist?
A: Ja, in den Fällen, in denen sie erlaubt ist, gibt es viele Regeln und sie kann nur in Fällen angewendet werden, in denen der Patient unheilbar krank ist.
F: Ist ärztlich assistierter Suizid in einigen US-Bundesstaaten legal?
A: Ja, ärztlich assistierter Suizid (PAD) ist in Washington, Oregon und Montana legal.
F: Wie unterscheidet sich ärztlich assistierter Suizid von Euthanasie?
A: Ärztlich assistierter Suizid bedeutet, dass dem Patienten tödliche Mittel zur Verfügung gestellt werden, die er nach eigenem Gutdünken einsetzen kann. Bei der Euthanasie hingegen ist es in der Regel der Arzt, der das Gift verabreicht, um das Leben des Patienten zu beenden.
