Inkorporierung der Bill of Rights

Autor: Leandro Alegsa

03-11-2020

Die Inkorporation der Bill of Rights (auch kurz Inkorporation genannt) ist der Prozess, durch den amerikanische Gerichte Teile der U.S. Bill of Rights auf die Staaten angewandt haben. Dies geschah durch die Due-Process-Klausel des Fourteenth Amendment. Vor 1925 galt die Bill of Rights nur für die Bundesregierung. Nach der Inkorporationsdoktrin gelten die meisten Bestimmungen der Bill of Rights nun auch für die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen.

Vor der Ratifizierung des Vierzehnten Verfassungszusatzes und der späteren Inkorporationsdoktrin entschied der Oberste Gerichtshof 1833 in der Rechtssache Barron gegen Baltimore, dass die Bill of Rights nur für die Bundesregierung gilt, nicht für die Bundesstaaten. Selbst Jahre nach der Ratifizierung des Vierzehnten Verfassungszusatzes entschied der Oberste Gerichtshof in der Rechtssache Vereinigte Staaten gegen Cruikshank (1876) noch immer, dass der Erste und der Zweite Verfassungszusatz nicht für die Regierungen der Bundesstaaten gelten. Ab den 1920er Jahren interpretierte jedoch eine Reihe von Entscheidungen OberstenGerichtshofs das 14. Amendment dahingehend, dass die meisten Teile der Bill of Rights "übernommen" wurden, wodurch diese Teile erstmals gegenüber den Regierungen der Bundesstaaten durchsetzbar wurden. Dieser Prozess wurde als selektive Eingliederung bezeichnet.

Fragen und Antworten

F: Was ist eine Inkorporation?

A: Inkorporation ist der Prozess, durch den amerikanische Gerichte Teile der U.S. Bill of Rights über die Due Process Klausel des vierzehnten Verfassungszusatzes auf die Bundesstaaten angewendet haben.

F: Wann wurde klar, dass die meisten Bestimmungen der Bill of Rights auch für staatliche und lokale Regierungen gelten?

A: Es wurde klar, dass die meisten Bestimmungen der Bill of Rights nach 1925, als die Inkorporationsdoktrin eingeführt wurde, für staatliche und lokale Regierungen gelten.

F: Was wurde in Barron v. Baltimore (1833) entschieden?

A: Barron v. Baltimore entschied, dass die Bill of Rights vor 1925 nur für die Bundesregierung und nicht für die Staaten galt.

F: Wie haben die Vereinigten Staaten gegen Cruikshank (1876) den Vierzehnten Verfassungszusatz ausgelegt?

A: Die Vereinigten Staaten gegen Cruikshank legten aus, dass der Erste und Zweite Verfassungszusatz vor 1925 nicht für die Regierungen der Bundesstaaten im Rahmen des Vierzehnten Verfassungszusatzes galt.

F: Was begann in den 1920er Jahren hinsichtlich der Anwendung der Bill of Rights?

A: In den 1920er Jahren begann eine Reihe von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, den Vierzehnten Verfassungszusatz so zu interpretieren, dass er die meisten Teile der Bill of Rights einbezieht und sie zum ersten Mal gegenüber den Regierungen der Bundesstaaten einklagbar macht.

F: Was ist selektive Inkorporation? A: Selektive Inkorporierung ist ein Prozess, bei dem bestimmte Bestimmungen der US Bill or Rights durch die Auslegung der Klausel des Fourteenth Amendment über ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren gegenüber den Regierungen der Bundesstaaten anwendbar gemacht werden.