Voir dire

Geschichte des Voir dire

Der Ursprung des Rechtsbegriffs voir dire ist anglo-normannisch. Es war ein Eid, der den Mitgliedern einer Jury geleistet wurde. Zeugen werden in der Regel mit dem Eid vereidigt: "Ihr sollt die Wahrheit sagen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit...". Der Voir-Dire-Eid war: "Sie sollen auf alle Fragen, die das Gericht von Ihnen verlangt, die Wahrheit sagen..." In den Vereinigten Staaten geht die Geschichte des Voir dire auf das Massachusetts Jury Selection Law von 1760 zurück. In vielen Fällen, die vor Gericht kamen, ging es um aufrührerische Verleumdung. Britische Beamte in den Kolonien stellten jeden vor Gericht, der etwas gedruckt hatte, das die britische Herrschaft kritisierte. Um jede mögliche Verurteilung zu erreichen, achtete die britische Regierung darauf, nur Geschworene auszuwählen, die den Angeklagten verurteilen würden. Der Sheriff wurde dafür verantwortlich gemacht, eine Liste von Geschworenen auszuwählen, die für die britische Krone günstig waren. Um dem entgegenzuwirken, verlangte das Gesetz von Massachusetts von 1760, dass die Liste, die der Sheriff verwendete, von einer Stadtversammlung ausgewählt werden musste. In diesen öffentlichen Versammlungen wurden die angehenden Geschworenen zu etwaigen Vorurteilen befragt, die sie haben könnten. Die Angeklagten konnten auch mögliche Geschworene befragen, bevor sie ausgewählt wurden. Dieses Voir-Dire-Verfahren machte die Auswahl der Geschworenen fair. 1774 hob das britische Parlament das Gesetz von 1760 aus Massachusetts auf. Es überließ die Auswahl der Geschworenen dem Gericht. Dadurch hatte die Krone freie Hand, um sicherzustellen, dass die Prozesse so endeten, wie sie es wollten. Aber zwei Jahre später erklärten die Amerikaner ihre Unabhängigkeit. Von diesem Zeitpunkt an wurde das amerikanische System der Vorvernehmung entwickelt.

Verwendung bei der Auswahl der Jury (Vereinigte Staaten)

Voir dire ist eine Gelegenheit für Anwälte, die besten Jurys für ihren Mandanten zu bekommen. Dies kann sehr engagiert werden. Der Prozess beginnt, wenn die potenziellen Geschworenen den Gerichtssaal betreten. Die Anwälte oder ihre Rechtsanwaltsgehilfinnen studieren das Geschworenengremium. Sie beobachten die Körpersprache. Sie beobachten, mit wem die Geschworenen sprechen oder neben wem sie sitzen. Bei der Auswahl der Geschworenen wird sehr viel Psychologie angewandt. Das Verhalten der Geschworenen kann genauso wichtig sein wie ihre Antworten auf Fragen. Die Voir-Dire-Fragen sollen zeigen, wie ein potenzieller Geschworener denkt. Zum Beispiel können Bücher, die potenzielle Geschworene lesen, verraten, wie sie abstimmen könnten. Außerdem versuchen die Anwälte, jedem Geschworenen individuelle Aufmerksamkeit zu schenken, während ihre Anwaltsgehilfin sich Notizen macht. Augenkontakt, Körpersprache und Haltung werden während des Interviews sorgfältig studiert.

In den Vereinigten Staaten wird das Voir dire genutzt, um Geschworene auszuschalten, die möglicherweise durch die Öffentlichkeit vor dem Prozess beeinflusst worden sind. Es gibt jedoch einige Anzeichen dafür, dass es genau das Gegenteil bewirkt, wenn die Geschworenen gefragt werden, wie sie über das Ergebnis denken. Außerhalb der Vereinigten Staaten wird die Vorverfahrens-Publizität anders gehandhabt. Die Richter können anordnen, dass Einzelpersonen während des laufenden Verfahrens nicht über den Prozess sprechen. Dies ist in Australien und Kanada der Fall.

Die Richter haben im Voir-Dire-Verfahren einen großen Ermessensspielraum (Wahlmöglichkeiten). In einigen Gerichten führt der Richter das Voir dire-Verfahren durch. In anderen Situationen bleibt es ganz den Anwälten überlassen. In einigen Fällen handelt es sich um eine Kombination aus beidem. Geschworene sind in der Regel bei der Beantwortung von Voir-Dire-Fragen mit einem Richter nicht ganz so ehrlich wie mit einem Anwalt.

Angegriffener Sachverständiger


Befragung von Geschworenen während des Voir dire

Verwendung mit Sachverständigen

In einigen Gerichten erhalten Anwälte die Möglichkeit, Sachverständige zu befragen, bevor sie aussagen. Ein sachverständiger Zeuge ist jeder, der mehr Spezial- oder Expertenwissen zu einem Thema hat, als eine Durchschnittsperson haben würde. Manchmal kann ein Experte in seiner Aussage für ein Voir dire unterbrochen werden, um sein Fachwissen in Frage zu stellen. Wenn ein Richter der Meinung ist, dass die Anfechtung erfolgreich war, kann er die Jury anweisen, die Aussage zu ignorieren.

Verwendung mit Beweisen

Im Vereinigten Königreich wird das Voir dire nicht für die Auswahl der Jury verwendet. Sie dient dazu zu entscheiden, welche Beweise während des Prozesses vorgelegt werden können und welche nicht. Dazu können auch Geständnisse gegenüber der Polizei gehören. In Australien und Kanada wird das Voir dire als Unterprozess innerhalb eines Prozesses zur Prüfung von Beweismitteln eingesetzt. Sie findet in der Regel in Abwesenheit der Geschworenen im Gerichtssaal statt. In Kanada kann das Voir dire auch dazu benutzt werden, einen bestimmten Geschworenen aus einem bestimmten Grund (aus einem bestimmten Grund) herauszufordern. Fälle, in denen ein Geschworener im Rahmen des Voir dire angefochten wird, sind in Kanada jedoch selten.