Fürstentum Hutt River

Geschichte

Das Fürstentum Hutt River wurde 1969 als Provinz mit dem Namen Hutt River Province als Reaktion auf einen Streit mit der Regierung von Westaustralien über die nach Ansicht der Familie Casley drakonischen Weizenproduktionsquoten gegründet. Die Casley-Farm hatte etwa 4.000 Hektar (9.900 Acres) erntereifen Weizens, als die Quoten ausgegeben wurden, was Casley erlaubte, nur 1.647 Scheffel oder etwa 40 Hektar (99 Acres) zu verkaufen. Ursprünglich schlossen sich die fünf Familien, die Farmen in Hutt River besaßen, zusammen, um gegen die Quote zu kämpfen, und Casley legte beim Gouverneur von Westaustralien, Sir Douglas Kendrew, Protest ein. Der Gouverneur antwortete, dass "keine Berichtigung unserer Quote erlaubt wäre", was, da er als Vertreter der Königin agiert, Ihre Majestät in Tort^[] technisch haftbar machte für die Anwendung einer unrechtmäßigen Auferlegung, da die Quote noch nicht in Kraft getreten war. Casley reichte daraufhin eine Forderung nach dem Gesetz über unerlaubte Handlungen in Höhe von 52 Millionen Dollar ein, in der Annahme, dass diese Forderung eine Revision der Quote erzwingen würde. Zwei Wochen später brachte die Regierung einen Gesetzentwurf ins Parlament ein, der die "Wiederaufnahme" ihres ländlichen Landes unter Zwangserwerb vorsah. Nachdem Annäherungsversuche an die Regierung, den Gesetzesentwurf zur Wiederaufnahme des Erwerbs zu überdenken, scheiterten, griffen Casley und seine Mitarbeiter auf ein britisches Gesetz (den Treason Act 1495) zurück, das es ihnen ihrer Meinung nach erlaubte, sich abzuspalten und ihre Unabhängigkeit vom Commonwealth of Australia zu erklären. Casley erklärt, dass er nichtsdestotrotz Königin Elizabeth II. gegenüber loyal bleibt. Casley wurde von seiner Familie zum Verwalter des neuen "souveränen Staates" gewählt.

Die Regierung von Westaustralien entschied, dass sie ohne die Intervention des Commonwealth nichts unternehmen könne. Der Generalgouverneur von Australien, Sir Paul Hasluck, erklärte später, dass es verfassungswidrig sei, wenn der Commonwealth in die Sezession eingreife. In Briefen an das Büro des Generalgouverneurs wurde Casley irrtümlich als "Verwalter der Hutt River-Provinz" bezeichnet. Das königliche Vorrecht, macht diese Anerkennung für alle Gerichte verbindlich. Nachdem die Regierung ihm mit Strafverfolgung gedroht hatte, nannte Casley sich selbst Seine Königliche Hoheit Prinz Leonard I. von Hutt, um ein Gesetz des Commonwealth auszunutzen, wonach ein Monarch nicht nur nicht angeklagt werden konnte, sondern jeder, der sich in seine Pflichten einmischte, wegen Verrats angeklagt werden konnte. Obwohl das Gesetz in dieser Angelegenheit inzwischen geändert wurde, hat die australische Regierung seit der Erklärung keine Maßnahmen gegen Hutt River ergriffen. Nach australischem Recht hatte die Regierung zwei Jahre Zeit, um auf die Erklärung von Casley zu reagieren; das Ausbleiben einer Reaktion verlieh der Provinz am 21. April 1972 de facto Rechtsstatus.

1976 weigerte sich die Australia Post, die Post von Hutt River zu bearbeiten, und zwang die Post, über Kanada umgeleitet zu werden. Nach wiederholten Forderungen des australischen Finanzamts (ATO) nach Zahlung von Steuern erklärte die Provinz Australien am 2. Dezember 1977 offiziell den Krieg. Prinz Leonard informierte die Behörden einige Tage später über die Einstellung der Feindseligkeiten. Der Postdienst wurde wiederhergestellt, und die Steuerforderungen wurden eingestellt. Bürger von Hutt River werden nun vom ATO für Einkommenssteuerzwecke als nicht in Australien ansässige Personen eingestuft; daher sind innerhalb der Provinz erzielte Einkünfte von der australischen Besteuerung ausgenommen. Die Provinz erhebt ihre eigene Einkommenssteuer in Höhe von 0,5% auf Finanztransaktionen ausländischer Unternehmen, die in der Provinz registriert sind, sowie auf persönliche Konten.

Obwohl das Fürstentum keine Steuern zahlt, ist die australische Regierung derzeit offiziell der Ansicht, dass es sich um nichts anderes als ein privates Unternehmen handelt, das unter einem Firmennamen operiert.

In den frühen 1980er Jahren erklärte sich die Provinz Hutt River zu einem Königreich, kehrte aber bald darauf zu ihrem ursprünglichen Status eines Fürstentums zurück. Das Fürstentum gab daraufhin eine Reihe eigener Briefmarken und Münzen heraus.

Im September 2006 beschloss Prinz Leonard, den Namen in "Fürstentum Hutt River" zu ändern, und ließ das Wort "Provinz" fallen.

Statistik

Das Fürstentum Hutt River liegt 517 Kilometer (321 mi) nördlich von Perth entlang des Hutt River. Es ist etwa 75 Quadratkilometer (19.000 Acres) groß.

Die Exporte umfassen Wildblumen, landwirtschaftliche Produkte, Briefmarken und Münzen. Auch der Tourismus ist für die Wirtschaft des Fürstentums von großer Bedeutung: 40.000 Touristen besuchen das Fürstentum jedes Jahr.

Nur sehr wenige Menschen leben in Hutt River, aber das Fürstentum beansprucht eine weltweite Bevölkerung von 13.000 Einwohnern.

Das Fürstentum hat kein stehendes Heer, aber eine Reihe seiner Bürger wurden mit militärischen Aufträgen betraut. Ehrengardisten besuchen den Fürsten bei formellen Anlässen, und obwohl das Fürstentum vollständig von der Außenwelt abgeschottet ist, wurden den Anhängern des Fürstentums Marinekommissionen übertragen.

Die Hauptstadt des Fürstentums, Nain, ist nach Nain in Galiläa benannt.

Regierung

Als sich das Fürstentum Hutt River abspaltete, wurde eine "Bill of Rights", ein kurzes Dokument, das die Rechte der "Hutt River"-Bürger umreißt, entworfen. Sie sah auch einen Verwaltungsrat vor, der das Fürstentum so lange regieren sollte, bis eine ständige Regierung eingesetzt werden konnte. Als Casley sich selbst zum Prinzen erklärte, wurde der Verwaltungsausschuss abgeschafft und das Hutt-Fürstentum wurde zu einer wohlwollenden absoluten Monarchie mit einem Gesetzgebungsausschuss zur Ausarbeitung neuer Gesetze. 1997 legte der Gesetzgebungsausschuss dem Fürsten und seinem Kabinett einen Vorschlag für eine Verfassung vor. Die jüngste Fassung tritt am 1. Januar 2011 in Kraft. Alle im Fürstentum lebenden Bürger über 18 Jahre haben das Recht, das Parlament zu wählen.

Königliche Familie

Seine Königliche Hoheit Prinz Leonard I. von Hutt war der Stil, den Leonard George Casley seit der Gründung des Huttenflussfürstentums verwendet hat. Prinz Leonard war mit Ihrer Königlichen Hoheit Prinzessin Shirley of Hutt, Dame der Rose von Sharon (geb. Shirley Butler) verheiratet. Sie haben sieben erwachsene Kinder, unter ihnen ist Kronprinz Ian (geb. 1947), der Premierminister des Fürstentums und scheinbarer Erbe von Prinz Leonard.

Prinz Leonard starb am 13. Februar 2019 im Alter von 93 Jahren an einer Lungeninfektion.

Prinz Ian ist stark in die Wildblumenproduktion involviert, wobei das Produkt nicht nur nach Perth, Westaustralien, sondern in viele internationale Städte exportiert wird.

Prinzessin Shirley empfängt die zahlreichen Würdenträger und diplomatischen Vertreter^[], die das Fürstentum jedes Jahr besuchen, und empfängt auch viele der Fernsehteams und Zeitschriftenjournalisten. Sie ist auch königliche Schirmherrin und Vorsitzende des Direktoriums des Roten Kreuzes von Hutt.

In der Königsfamilie gibt es 24 Enkelkinder und 23 Urenkel in direkter Linie.

Prinz Leonard übte eine Reihe von Berufen aus, bevor er in den 1960er Jahren eine große Weizenfarm in der Nähe von Northampton (Westaustralien) und Geraldton (Westaustralien) kaufte. Als ehemaliger Mathematiker und Physiker, der in den 1950er Jahren für die NASA arbeitete, hat der Prinz einen Stern zu seinen Ehren benennen lassen.

Trotz seines fortgeschrittenen Alters ist Prinz Leonard als eifriger "Buschanwalt" bekannt. Er ist auch ein Anhänger des Hermetizismus, ein Thema, zu dem er privat eine Reihe von Forschungsarbeiten und Büchern veröffentlicht hat.

Prinz Leonard ist Gegenstand einer ständigen Ausstellung im National Museum of Australia in Canberra.

Währung

Ein Satz Banknoten mit niedrigem Nennwert wurde 1974 eingeführt. Die ersten Hutt River-Münzen wurden erst 1976 ausgegeben.

Die Währung des Fürstentums der Huttenflussprovinz ist der Huttenfluss-Dollar, der in 100 Cent unterteilt ist. Der Huttenfluss-Dollar ist im Verhältnis eins zu eins an den australischen Dollar gebunden.

Erste Serie: 1976 - 1978

Es gab vier Konfessionen: 5₵, 10₵, 20₵ und 50₵. Diese wurden zwischen 1976 und 1978 ausgegeben, aber die Ausgabe von 1978 war eine reine Beweisausgabe. Es gab auch eine 30-Dollar-Silbermünze und eine 100-Dollar-Goldmünze, die nur als Proof geprägt wurden.

Erste Reihe
Wert	Technische Parameter		Beschreibung			Datum der Erstprägung
	Durchmesser	Zusammensetzung	Rand	Avers	Umgekehrt
5¢	16,5 mm	Aluminium	Schlicht	Prinz Leonard	Wappen	1976
10¢	19,1 mm	Kupfer
20¢	22,4 mm	Messing
50¢	24,9 mm	Cupronickel
$30	38,1 mm	999‰ silber	Reeded
$100	25 mm	24 Karat Gold	Schlicht

Silberne 1-Dollar-Jubiläumsmünze

1977 wurden zum Gedenken an das Silberjubiläum von Elisabeth II. 1-Dollar-Münzen geprägt. Diese Münzen sind bekannt als "Holey Dollars"^[], ein Spitzname, der auf die äußerst seltene 5/- Münze aus New South Wales und die 5/- Münze von Prince Edward Island zutrifft, die aus spanisch-amerikanischen Pieces of Eight (8 Reales) geschnitten und gegengeprägt wurden.

Münzen desselben Musters wurden 1978 erneut geschlagen, ohne die Inschrift "Queens's Jubilee".

Spätere Serien

Die meisten der Münzen späterer Serien haben spezielle Gedenkthemen und sind in der Regel aus Edelmetall hergestellt. Die Münzausgabe dauerte bis zum Jahr 2000 und wurde ab 2007 zur Feier des 60. Hochzeitstages des Prinzen und der Prinzessin mit Neuausgaben wieder aufgenommen.

Eine Gedenkmünze von 1991.

Status und Kritik

Der australische Botschafter in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Jeremy Bruer, erklärte, als er hörte, dass in Dubai ein Büro tätig sei, das angeblich die "Huttenflussprovinz" vertrete und angeblich Reisedokumente verkaufe, dass die australische Regierung die "Huttenflussprovinz" weder rechtlich noch auf andere Weise anerkenne.

Dies erklärte er weiter: "Das Gebiet, das als 'Hutt River Provinz' beschrieben wird, ist ein Weizenanbaugebiet in Privatbesitz am Hutt River, nördlich von Geraldton im Bundesstaat Westaustralien. Es hat keinen Sonderstatus. Es hat keine eigene Souveränität und unterliegt weiterhin der australischen Verfassung und den Gesetzen Australiens".

Bezüglich der Verwendung von Titeln sagte der Botschafter, dass "Die australische Regierung erkennt weder die 'königlichen Titel' noch die Amtstitel wie 'Staatsoberhaupt', 'Staatsminister' und 'Außenminister' an, die von der Familie, die das Eigentum besitzt, übernommen werden, noch die Verwendung von Begriffen wie 'Konsulat' und 'Fürstentum' im Zusammenhang mit der 'Hutt River Provinz'.

Die Provinz Hutt River argumentiert jedoch, dass sie eine unabhängige Einheit innerhalb des australischen Rechtssystems ist und der Commonwealth kein Recht hat, die behauptete de facto Legalität, die ihr vom Büro des Generalgouverneurs irrtümlich zuerkannt wurde, und ihr eigenes Versäumnis, auf die Forderung zu reagieren, anzufechten. Um diese De-facto-Anerkennung aufzuheben, müsste das Büro des westaustralischen Generalgouverneurs die Sezession einem Schiedsverfahren unterwerfen, was nach Ansicht der Hutt River-Provinz aufgrund der Rechtsunsicherheit im Zusammenhang mit der Tatsache, dass Westaustralien in seiner Gesamtheit nie offiziell als britisches Territorium proklamiert wurde, nicht geschieht.

Obwohl die von der "Huttenflussprovinz" ausgestellten Pässe von der australischen Regierung nicht rechtlich anerkannt werden, wurden sie von Fall zu Fall für Reisen ins Ausland akzeptiert.

Im Jahr 2010 wurde Brendon Grylls, der westaustralische Minister für Regionalentwicklung und Länder, gefragt, ob sein Bundesstaat eine Position zur Provinz habe. Er antwortete: "Nur, dass Prinz Leonard ein Rätsel ist... Es steht derzeit nichts auf meiner Tagesordnung als Minister..., was sich darauf bezieht.

Behandlung durch australische Regierungsstellen

Im Großen und Ganzen mischen sich die australischen Regierungsstellen nicht in die Hutt River-Provinz ein. Das australische Steueramt hat zwar auf seiner Website eine Warnung für die Öffentlichkeit veröffentlicht, keine Unternehmen aus dem PHR zu kaufen, aber es hat nicht gegen das Fürstentum gehandelt. Das Fürstentum hatte Pläne, auf seinem Territorium eine Universität zu gründen, was innerhalb Australiens illegal ist^[]. Die Regierungsbehörden sind jedoch nicht gegen den PHR vorgegangen. Ebenso zahlt der PHR keine Steuern an die ATO.

Behandlung durch europäische Regierungsstellen

Im Jahr 2008 gab der Rat der Europäischen Union ein Memorandum heraus, in dem die Pässe von Hutt River unter den bekannten "Fantasiepässen ... von privaten Organisationen und Einzelpersonen" aufgeführt sind, auf denen kein Visum angebracht werden sollte.