Analogismus
Eine Analogie ist ein Vergleich zwischen zwei Dingen, die in irgendeiner Weise ähnlich sind. Wenn Sie eine Analogie zwischen zwei verschiedenen Dingen ziehen, vergleichen Sie sie, weil Sie ein Konzept leichter verständlich machen wollen.
"Im Allgemeinen (aber nicht immer) gehören solche Argumente in die Kategorie der induktiven Argumentation, da ihre Schlussfolgerungen nicht mit Sicherheit folgen, sondern nur mit unterschiedlicher Stärke unterstützt werden".
Es besteht ein Unterschied zwischen oberflächlichen Analogien und tiefgreifenden Analogien. Zwei Dinge mögen gleich aussehen, aber ganz anders funktionieren, oder sie mögen anders aussehen, aber auf ähnliche Weise funktionieren. Die meiste Mühe wird darauf verwendet, tiefgründige Analogien zu finden, die uns etwas Wissenswertes lehren. Wie ein anderer Philosoph es ausdrückt:
"Das Ziel war es, die formalen Kriterien zu finden, die gute von schlechten Analogieschlüssen unterscheiden. Diese Bemühungen waren bestenfalls von gemischtem Erfolg gekrönt".
Mario Bunge sieht die Analogie als eine Hauptmethode, um neue Hypothesen zu erhalten, die getestet werden können. Er weist darauf hin, dass Analogien auf Ähnlichkeiten im Verhalten oder in der Struktur beruhen können.
Berühmte Beispiele
- Die Gleichnisse Jesu sind Analogien. Zum Beispiel ist im Gleichnis vom Sämann die Analogie des Sämanns, der auf guten Boden fällt, "der das Wort hört und es aufnimmt und Frucht bringt".
- Charles Darwin wählte den Begriff "natürliche Selektion" als Analogie zur Selektion domestizierter Tiere und Pflanzen. Die künstliche Selektion von Taubenrassen war eine seiner Lieblingsstudien.
Fragen und Antworten
F: Was ist eine Analogie?
A: Eine Analogie ist ein Vergleich zwischen zwei Dingen, die sich in irgendeiner Weise ähnlich sind.
F: Warum ziehen Menschen Analogien?
A: Menschen ziehen Analogien, um ein Konzept leichter zu verstehen.
F: Zu welcher Kategorie der Argumentation gehören Analogien?
A: Analogien gehören zu der Kategorie des induktiven Denkens.
F: Lassen sich die Schlussfolgerungen von Analogien mit Gewissheit ziehen?
A: Nein, ihre Schlussfolgerungen folgen nicht mit Sicherheit, sondern werden nur mit unterschiedlicher Stärke unterstützt.
F: Was ist der Unterschied zwischen oberflächlichen und tiefgründigen Analogien?
A: Oberflächliche Analogien vergleichen zwei Dinge, die zwar ähnlich aussehen, aber ganz anders funktionieren, während tiefgründige Analogien zwei Dinge vergleichen, die zwar unterschiedlich aussehen, aber auf ähnliche Weise funktionieren.
F: Was ist das Ziel bei der Suche nach tiefgründigen Analogien?
A: Das Ziel der Suche nach tiefgründigen Analogien ist es, uns etwas Wissenswertes beizubringen.
F: Wie sieht Mario Bunge die Analogie?
A: Mario Bunge sieht die Analogie als ein Hauptmittel, um neue Hypothesen zu finden, die auf der Grundlage von Ähnlichkeiten im Verhalten oder in der Struktur getestet werden können.
