Lamarckismus
Der Lamarckismus (auch Lamarck'sche Evolution genannt) ist eine Hypothese zur Evolution. Die Evolution versucht zu erklären, wie sich Arten im Laufe der Zeit verändern. Heute ist die einzige allgemein akzeptierte Evolutionstheorie diejenige, die sich aus den Ideen von Charles Darwin entwickelt hat.
Der Lamarckismus wurde von Jean-Baptiste de Lamarck entwickelt. Er stützte sich in gewisser Weise auf die Ideen von Erasmus Darwin, dem Großvater von Charles Darwin. Der Lamarckismus besagt, dass der Einzelne nicht nur das weitergibt, was er von seinen Eltern erhalten hat, sondern auch einige Dinge, die er im Laufe seines Lebens erlebt hat. Als Beispiel nannte er die Giraffen. Die Giraffen, die lange Hälse haben, müssen sich aus Vorfahren mit viel kürzeren Hälsen entwickelt haben. Seine Idee war, dass Erwachsene ihren Hals strecken müssten, um Blätter von hohen Ästen zu erreichen. Daher, so dachte er, hätten die Kinder längere Hälse geerbt. Diese Idee wird als Vererbung erworbener Eigenschaften bezeichnet.
Obwohl Darwin mit diesen Ideen nicht ganz gebrochen hat, bezieht sich seine charakteristische Idee der natürlichen Selektion auf das relative Überleben und den Reproduktionserfolg der Individuen. Besser angepasste Formen hinterlassen im Durchschnitt mehr Nachkommen. Dadurch ändert sich der Anteil der Allele in der Population.
Gregor Mendel entdeckte einige grundlegende Regeln der Vererbung. Diese Regeln der Mendelschen Vererbung widersprechen Lamarcks Hypothesen völlig, stehen aber im Einklang mit der natürlichen Auslese. Dies erklärt, warum Lamarcks Ideen nicht mehr als eine solide Erklärung der Evolution angesehen werden. Lamarck und Darwin stimmen darin überein, dass die Evolution tatsächlich stattgefunden hat.
Die Lamarcksche Theorie
Die Identifizierung des "Lamarckismus" allein mit der Vererbung erworbener Eigenschaften wird von einigen als eine zu starke Vereinfachung angesehen, die in Lehrbüchern immer wieder aufgewärmt wird. Stephen Jay Gould schrieb, dass die Evolutionisten des späten 19. Jahrhunderts "Lamarck neu lasen, den Kern der Sache beiseite warfen... und einen Aspekt der Mechanik - die Vererbung erworbener Charaktere - zu einem zentralen Thema erhoben, das für Lamarck selbst nie im Mittelpunkt stand". Er argumentierte, dass "die Beschränkung des Lamarckismus auf diesen relativ kleinen und nicht unterscheidungskräftigen Winkel von Lamarcks Denken als mehr als eine Fehlbenennung etikettiert werden muss, und wirklich als eine Diskreditierung des Gedächtnisses eines Mannes und seines viel umfassenderen Systems". Gould plädierte dafür, den "Lamarckismus" breiter zu definieren, in Übereinstimmung mit Lamarcks allgemeiner Evolutionstheorie.
Wie jedoch wissenschaftliche Historiker wie Michael Ghiselin und Stephen Jay Gould betont haben, war keine dieser Ansichten ursprünglich von Lamarck. Im Gegenteil, Lamarcks Beitrag war ein systematischer theoretischer Rahmen für das Verständnis der Evolution. Er sah die Evolution aus zwei Prozessen zusammengesetzt;
- Le pouvoir de la vie (eine komplexifizierende Kraft) - bei der die natürlichen, alchemistischen Bewegungen von Flüssigkeiten Organe aus Geweben herausätzen würden, was zu immer komplexeren Konstruktionen führen würde, unabhängig von der Nutzung oder Nichtnutzung des Organs. Dies würde Organismen von einfachen zu komplexen Formen treiben.
- L'influence des circonstances (eine Anpassungskraft) - bei der die Verwendung und Nichtverwendung von Charakteren dazu führte, dass sich Organismen besser an ihre Umwelt anpassten. Dies würde die Organismen seitwärts vom Weg vom Einfachen zum Komplexen bringen und sie für ihre Umwelt spezialisieren.
Im Wesentlichen bringt eine Veränderung der Umwelt eine Veränderung der Bedürfnisse (besoins) mit sich, was zu einer Verhaltensänderung führt, eine Veränderung des Organgebrauchs und der Organentwicklung mit sich bringt, eine Veränderung der Form im Laufe der Zeit - und damit die allmähliche Transmutation (Veränderung) der Spezies.
Die moderne Sichtweise ist, dass keine seiner beiden "Kräfte" existiert; Lamarck kann die erste vollständig ausgearbeitete Darstellung der Evolution zugeschrieben werden. Seine Vorstellungen darüber, wie sie zustande gekommen ist, sind jedoch völlig falsch.
Die Entwicklung des Halses einer Giraffe wird in Erklärungen des Lamarckismus oft als Beispiel angeführt.
Fragen und Antworten
F: Was ist Lamarckismus?
A: Der Lamarckismus (auch Lamarcksche Evolution genannt) ist eine falsche Hypothese über die Evolution. Sie wurde von Jean-Baptiste de Lamarck vorgeschlagen und versucht zu erklären, wie sich Arten im Laufe der Zeit verändern.
F: Wie unterscheidet sie sich von der weithin akzeptierten Evolutionstheorie?
A: Die heute weithin akzeptierte Evolutionstheorie ist diejenige, die auf den Ideen von Charles Darwin aufbaut. Der Lamarckismus besagt, dass Individuen nicht nur das weitergeben, was sie von ihren Eltern erhalten haben, sondern auch einige Dinge, die sie während ihres Lebens erlebt haben. Diese Idee wird als Vererbung erworbener Eigenschaften bezeichnet. Sie unterscheidet sich von Darwins charakteristischer Idee der natürlichen Selektion, die sich auf das relative Überleben und den Erfolg eines Individuums bei der Fortpflanzung bezieht.
F: Wer war Erasmus Darwin?
A: Erasmus Darwin war der Großvater von Charles Darwin und seine Ideen wurden bis zu einem gewissen Grad von Jean-Baptiste de Lamarck verwendet, als er seine Hypothese der Evolution aufstellte.
F: Welches Beispiel verwendete Lamarck, um seine Hypothese zu illustrieren?
A: Um seine Hypothese zu veranschaulichen, führte er Giraffen als Beispiel an. Er vermutete, dass Erwachsene ihren Hals strecken müssen, um Blätter von hohen Ästen zu erreichen, und dass Kinder daher längere Hälse geerbt haben, als ihre Vorfahren vor ihnen besessen haben.
F: Wie widerspricht die Mendelsche Vererbung den Hypothesen von Lamarck?
A: Gregor Mendel entdeckte einige grundlegende Regeln der Vererbung, die Lamarcks Hypothesen völlig widersprechen und stattdessen mit der natürlichen Selektion übereinstimmen. Das erklärt, warum Lamarcks Ideen heute nicht mehr als solide Erklärung für die Evolution angesehen werden.
F: Worin stimmen beide Theorien überein?
A: Beide Theorien stimmen darin überein, dass die Evolution zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte stattgefunden hat.
