Marshallplan: US-Wiederaufbauprogramm für Europas Erholung (1948–1952)
Marshallplan (1948–1952): US‑Wiederaufbauprogramm, das Europas Wirtschaft nach dem Zweiten Weltkrieg mit 13 Mrd. USD revitalisierte und politische Stabilität förderte.
Der Marshallplan (offiziell Europäisches Wiederaufbauprogramm [ERP]) war ein groß angelegtes amerikanisches Programm zum Wiederaufbau der vom Zweiten Weltkrieg schwer getroffenen Länder Europas. Er wurde 1947/48 initiiert und lief offiziell von April 1948 bis 1952. Einer der erklärten Gründe der US-Regierung war, den Kommunismus in Westeuropa einzudämmen; gleichzeitig verfolgten die Vereinigten Staaten wirtschaftliche und sicherheitspolitische Interessen.
Hintergrund und Ausarbeitung
Der Plan wurde nach dem US‑Außenminister George Marshall benannt, der ihn in einer Rede an der Harvard University am 5. Juni 1947 vorschlug. Die konkrete Ausarbeitung erfolgte durch Mitarbeiter im Außenministerium und durch spezielle Verwaltungsstellen. Die Verwaltung und Verteilung der Mittel übernahm später die Economic Cooperation Administration (ECA), in enger Zusammenarbeit mit der europäischen Organisation für Koordination, der Organisation für europäische wirtschaftliche Zusammenarbeit (OEEC).
Ziele
- Wirtschaftlicher Wiederaufbau: rasche Wiederherstellung von Produktion, Handel und Lebensstandard.
- Politische Stabilisierung: Verhinderung einer kommunistischen Ausbreitung in wirtschaftlich geschwächten Staaten.
- Marktöffnung und Handel: Wiederherstellung stabiler Absatzmärkte für US‑Produkte und Förderung des transatlantischen Handels.
Umfang und Form der Hilfe
Den europäischen Staaten wurden insgesamt rund 13 Milliarden US-Dollar angeboten; tatsächlich flossen bis 1952 etwa 12,4 Milliarden US-Dollar in Form von Zuschüssen, Darlehen, Lebensmitteln, Brennstoffen, Maschinen und technischer Hilfe. Die Hilfen umfassten unter anderem:
- Direkte finanzielle Zuwendungen und Kredite
- Lieferungen von Lebensmitteln und Treibstoff zur kurzfristigen Stabilisierung
- Maschinen, Rohstoffe und Ausrüstungen zur Wiederherstellung der Industrie
- Technische Beratung und Know‑how‑Transfer
Teilnehmer und Ablehnung durch den Osten
Die Hilfe war allen europäischen Ländern angeboten, doch die Sowjetunion und die meisten osteuropäischen Staaten lehnten die Teilnahme ab. Unter sowjetischem Druck bildeten sich in Osteuropa Alternativen und die Spaltung Europas vertiefte sich. Westeuropäische Staaten dagegen kooperierten und gründeten zur Koordination die OEEC.
Wirtschaftliche und politische Folgen
Die Hilfe trug maßgeblich zur raschen wirtschaftlichen Erholung Westeuropas bei. Bis zum Ende des Programms stieg die Produktion in den Empfängerländern deutlich über das Vorkriegsniveau; Handel und Investitionen nahmen wieder zu. Zu den wichtigsten Effekten zählen:
- Beschleunigte industrielle Produktion und Wiederinbetriebnahme beschädigter Infrastruktur
- Stabilisierung von Währungen und Förderung von Strukturreformen (z. B. unterstützt durch Währungsreformen)
- Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Staaten – ein Impuls für die europäische Integration
- Stärkung politischer Bindungen an die Vereinigten Staaten und Beitrag zur Sicherheitspartnerschaft, die auch in der Gründung von Bündnissen wie der NATO reflektiert wurde
Der größte einzelne Empfänger war das Vereinigte Königreich; zu den weiteren wichtigen Empfängern gehörten Frankreich, Westdeutschland, Italien, die Niederlande und Belgien.
Kritik, alternative Beiträge und historische Bewertung
In den Jahrzehnten nach dem Krieg haben Historiker und Ökonomen verschiedene Motive des Marshallplans diskutiert. Neben dem Antikommunismus betonen einige Forscher auch US‑Eigeninteressen: die Schaffung von Exportmärkten, die Stabilisierung der Weltwirtschaft und die Verstärkung amerikanischen Einflusses in Europa. Kritiker weisen zudem darauf hin, dass andere Hilfsprogramme, vor allem die United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA), die von 1944 bis 1947 tätig war, ebenfalls erheblich zur unmittelbaren Nachkriegsversorgung beigetragen haben.
Vermächtnis
Der Marshallplan gilt heute als Schlüsselfaktor für den wirtschaftlichen Wiederaufbau und die politische Neuordnung Westeuropas nach dem Krieg. Er förderte nicht nur kurzfristige Erholung, sondern legte auch institutionelle Grundlagen für die Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten und die transatlantischen Beziehungen. Trotz unterschiedlicher Bewertungen bleibt der Marshallplan eines der sichtbarsten Beispiele für wirtschaftliche Außenpolitik im 20. Jahrhundert.
Karte Europas und des Nahen Ostens aus der Zeit des Kalten Krieges mit den Ländern, die Hilfe im Rahmen des Marshallplans erhielten. Die roten Spalten zeigen die Höhe der Gesamthilfe pro Land
Alternativen zum Marshallplan
Morgenthau-Plan
Der US-Finanzminister Henry Morgenthau, Jr. sagte, wenn Europa Geld für den Wiederaufbau dessen, was durch den Krieg zerstört worden sei, brauche, solle es es Deutschland wegnehmen. Dieses Geld wurde Kriegsreparationen genannt. Morgenthau sagte, es würde auch verhindern, dass Deutschland jemals wieder aufgebaut wird und droht, einen neuen Krieg zu beginnen. Geld von Deutschland zu nehmen, wurde nach dem Ersten Weltkrieg getan. Es funktionierte nicht. Statt anderen Ländern zu helfen, schadete es ihnen. Das liegt daran, dass die Unternehmen die Kohle und den Stahl, die sie herstellten, nicht verkaufen konnten, weil diese Kohle und dieser Stahl frei von Deutschland hereinkamen.
Monnet-Plan
Jean Monnet aus Frankreich meinte, Frankreich solle die deutschen Kohlereviere an Ruhr und Saar kontrollieren und sie zum Wiederaufbau der französischen Industrie nutzen. 1946 einigten sich die Besatzungsmächte darauf, Deutschland strenge Grenzen für eine schnelle Reindustrialisierung zu setzen. Es wurden Grenzen gesetzt, wie viel Kohle und Stahl produziert werden konnten.
Niveau der Branchenvereinbarung
Dies war der erste deutsche Industrieplan. Er wurde Anfang 1946 unterzeichnet und besagte, dass die deutsche Schwerindustrie durch die Zerstörung von 1.500 Fertigungsanlagen auf die Hälfte ihres Niveaus von 1938 zurückgeführt werden sollte.
Ende 1946 konnten die Regierungen die Probleme des Plans erkennen, und das Abkommen wurde mehrmals geändert, das letzte Mal 1949. Aber die Demontage von Fabriken ging bis 1950 weiter. Deutschland war lange Zeit sehr wichtig für die Wirtschaft Europas gewesen. Dies bedeutete, dass ein armes Deutschland den europäischen Aufschwung behinderte, weil andere Länder nicht so viele Dinge an Deutschland verkaufen konnten. Ein armes Deutschland war auch für die Besatzungsmächte teuer. Sie mussten Deutschland Lebensmittel und andere Dinge geben, die es brauchte und nicht mehr selbst anbauen oder herstellen konnte.
Aus diesem Grund wurden die Pläne Morgenthau und Monnet abgelehnt.
Der Marshallplan endete 1952. Ideen, ihn zu verlängern, wurden wegen der Kosten des Koreakrieges und der Aufrüstung gestoppt. US-Republikaner, die dem Plan ablehnend gegenüberstanden, hatten bei den Kongresswahlen 1950 ebenfalls Sitze gewonnen.
Eines von einer Reihe von Postern, die zur Förderung des Marshallplans in Europa geschaffen wurden. Die blau-weiße Flagge zwischen der deutschen und der italienischen Flagge ist eine Version der Triester Flagge.
Ausgebrannte Gebäude nach der Bombardierung Hamburgs
Kritik
Der Marshallplan wurde als "der selbstloseste Akt der Geschichte" bezeichnet. Dies ist jedoch möglicherweise nicht der Fall. Die Vereinigten Staaten profitierten von dem Plan, weil ein Teil der Vereinbarung über die Gewährung der Hilfe darin bestand, dass das Land seine Wirtschaft für US-Unternehmen öffnen musste.
"Geschichtsrevisionistische" Historiker, wie Walter LaFeber, sagten in den 1960er und 1970er Jahren, dass der Plan der amerikanische Wirtschaftsimperialismus sei. Das bedeutet, dass es ein Versuch war, die Kontrolle über Westeuropa zu erlangen, so wie die Sowjets Osteuropa kontrollierten.
Tyler Cowen, Wirtschaftswissenschaftler, hat gesagt, dass Nationen, die die meiste Hilfe aus dem Marshallplan erhalten (Großbritannien, Schweden, Griechenland), zwischen 1947 und 1955 die geringsten Rückflüsse und das geringste Wachstum verzeichneten. Die Nationen, die wenig erhielten (z.B. Österreich), wuchsen am stärksten.
Als er die westdeutsche Wirtschaft von 1945 bis 1951 betrachtete, entschied der deutsche Analyst Werner Abelshauser, dass ausländische Hilfe nicht notwendig sei, um den Aufschwung zu beginnen oder fortzusetzen. Cowen stellte fest, dass die wirtschaftliche Erholung Frankreichs, Italiens und Belgiens bereits vor dem Marshall-Plan begann. Belgien stützte sich nach seiner Befreiung 1944 stark auf eine Wirtschaftspolitik der freien Marktwirtschaft und erholte sich am schnellsten. Es hatte auch nicht die schwere Wohnungs- und Nahrungsmittelknappheit, die im übrigen Kontinentaleuropa zu beobachten war. [1]
Verwandte Seiten
- Das Bündnis für den Fortschritt ist am mittel- und südamerikanischen Marshallplan gescheitert.
- GARIOA (Government and Relief in Occupied Areas) Der Vorläufer der Marshallplanhilfe.
- Morgenthau-Plan Post-Kapitulierungsplan für Deutschland
- Die Industriepläne für Deutschland
Fragen und Antworten
F: Was war der Marshall-Plan?
A: Der Marshallplan war ein Plan der Vereinigten Staaten zum Wiederaufbau der verbündeten Länder Europas nach dem Zweiten Weltkrieg.
F: Warum wurde der Marshallplan umgesetzt?
A: Der Marshall-Plan wurde durchgeführt, um den Wiederaufbau der europäischen Länder zu unterstützen, die sich in der Organisation für europäische wirtschaftliche Zusammenarbeit zusammengeschlossen hatten, und um den Kommunismus und die UdSSR zu stoppen.
F: Nach wem wurde der Plan benannt?
A: Der Plan wurde nach dem Außenminister George Marshall benannt.
F: Wer hat den Plan ausgearbeitet?
A: Der Plan wurde von anderen Mitarbeitern des Außenministeriums ausgearbeitet.
F: Wie lange lief der Plan?
A: Der Plan hatte eine Laufzeit von vier Jahren, beginnend im April 1948.
F: Wie viel wirtschaftliche und technische Hilfe wurde während der Laufzeit des Plans geleistet?
A: Während der Laufzeit des Plans wurde wirtschaftliche und technische Hilfe in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar geleistet.
F: Welche Meinung haben einige Historiker über den Marshallplan?
A: Einige Historiker haben gesagt, dass ein weiterer Grund für den Plan darin bestand, die Vereinigten Staaten stärker zu machen und die Länder Westeuropas auf die Vereinigten Staaten angewiesen zu machen. Sie sagen auch, dass die United Nations (UN) Relief and Rehabilitation Administration, die von 1944 bis 1947 Millionen von Flüchtlingen half, ebenfalls zur Erholung Europas nach dem Krieg beitrug.
Suche in der Enzyklopädie