Aposematismus – Warnfärbung bei Tieren: Funktion, Beispiele & Mimikry
Aposematismus erklärt: Wie Warnfärbung Tiere schützt — Funktion, eindrückliche Beispiele und Mimikry-Strategien der Natur. Faszinierend & lehrreich.
Tiere, die gefährlich sind oder schlecht zu essen haben, werben gewöhnlich damit. Dies wird als Warnfärbung oder Aposematismus bezeichnet. Es ist das genaue Gegenteil von Camouflage. Warnfarben bestehen in der Regel aus einer Kombination von Rot, Gelb, Schwarz und Weiß. Neben der sichtbaren Färbung können aposematische Signale auch akustisch (z. B. zischende Laute), olfaktorisch (unangenehmer Geruch) oder verhaltensmäßig (z. B. Drohhaltungen) sein. Die Effektivität eines Warnsignals hängt davon ab, ob Räuber die Signale wahrnehmen und mit einem unangenehmen Erlebnis verknüpfen können.
Alfred Russel Wallace, ein britischer Naturforscher, erklärte es 1889 auf diese Weise:
"Die betreffenden Tiere sind im Besitz einiger tödlicher Waffen, wie Stiche oder Giftzähne, oder sie sind ungenießbar und daher für die üblichen Feinde ihrer Art so unangenehm, dass sie nie angegriffen werden, wenn ihre besonderen Kräfte oder Eigenschaften bekannt sind.
Es ist daher wichtig, dass sie nicht mit wehrlosen oder essbaren Arten verwechselt werden, ... da sie Verletzungen oder sogar den Tod erleiden könnten, bevor ihre Feinde die Gefahr oder Nutzlosigkeit ihres Angriffs entdeckt haben. Sie benötigen ein Signal oder eine Gefahrenflagge, die als Warnung für potentielle Feinde dienen soll...".
Wie funktioniert Warnfärbung?
Warnfärbung funktioniert über Lernprozesse bei Räubern: ein Vogel, eine Maus oder ein anderes Raubtier probiert eine auffällige Beute und erlebt ein unangenehmes Ergebnis (Gift, übler Geschmack, schmerzhafter Stich). Dieses Erlebnis wird mit dem Aussehen der Beute verknüpft, sodass ähnliche, auffällig gefärbte Individuen künftig gemieden werden. Experimente mit modellhaften „Beutetieren“ (z. B. gefärbten Marienkäfer‑Attrappen oder gefüllten Lehmfiguren) zeigen, dass Vögel und andere Fressfeinde auffällige Muster schneller meiden als unauffällige.
Verhalten und zusätzliche Abwehrmechanismen
Tiere mit Warnfarben bewegen sich oft langsam und setzen sich bewusst der Sicht aus — ein Verhalten, das die Warnwirkung verstärkt. Häufig sind Farbe und Verhalten mit chemischen Waffen verbunden:
- Giftige Frösche (z. B. Pfeilgiftfrösche) speichern starke Alkaloide in ihrer Haut.
- Monarchfalterlarven nehmen Cardenolide aus ihrem Nahrungspflanzen (Seidenpflanzen) auf und bleiben dadurch ungenießbar für Vögel.
- Marienkäfer und viele Käferarten scheiden bei Bedrohung giftige oder bitter schmeckende Substanzen ab (Reflexbluten).
- Skunks sprühen übelriechende, stark reizende Sekrete; Bombardierkäfer verschießen heiße, chemisch reagierende Flüssigkeiten.
- Hautätzende oder stechende Haare und Stacheln (bei Raupen, Gallen, Nesseltierchen) verursachen sofortige unangenehme Reaktionen.
Bei vielen Raupen kommen dicke, lederartige Häutchen und giftige Drüsensekrete hinzu: ein Jungvogel, der eine solche Raupe ausprobiert, bekommt eine starke Abfuhr, während die Raupe häufig die Probe überlebt und so das Zeichen „gefährlich“ weiter etabliert.
Beispiele aus der Natur
- Pfeilgiftfrösche: knallige Farben warnen vor tödlichen Giften.
- Monarch (Danaus plexippus): aposematische Färbung durch sequestrierte Cardenolide; das bekannte Beispiel in Studien zur Mimikry.
- Hummeln und Wespen: schwarz‑gelbe Warnstreifen kombiniert mit dem Drohverhalten und dem Stachel.
- Marienkäfer (Coccinellidae): rote oder gelbe Punkte signalisieren Bitterkeit und Gift.
- Korallenschlangen vs. harmlose Nachahmer (z. B. Königsschlangen): klassisches Beispiel für räumliche Mimikry.
Mimikry — zwei Hauptformen
Die Warnfärbung ist die Grundlage für zwei wichtige Mimicry-Typen:
- Müller'sche Mimikry: Mehrere ungenießbare oder giftige Arten ähneln sich gegenseitig in ihrem Aussehen. Dadurch profitieren alle Beteiligten, weil Räuber schneller und zuverlässiger lernen, das gemeinsame Signal zu meiden. Ein Beispiel sind einige tropische Schmetterlingsarten, die ähnliche Muster annehmen.
- Bates'sche Mimikry: Eine harmlose oder genießbare Art ahmt das Erscheinungsbild einer giftigen Art nach und profitiert von der Vermeidung durch Räuber. Dieser „Täuschungs‑Schutz“ funktioniert nur, solange das Modell (die giftige Art) häufiger ist als der Nachahmer; sonst können Räuber die Täuschung durchschauen.
Evolutionäre Aspekte und Kosten
Aposematismus ist in der Regel ein honest signal: die Warnung steht für eine reale Gefahr oder Unpässlichkeit. Trotzdem gibt es Kosten und Kompromisse:
- Konspicuousness: Auffällige Tiere werden leichter entdeckt — das ist bei naiven Räubern nachteilig.
- Produktionskosten: Giftstoffe müssen synthetisiert oder aus der Nahrung sequestriert werden, was Energie kostet.
- Automimikry und Variation: Innerhalb einer Art können manche Individuen schwächer vergiftet sein; langfristig kann das Signal seine Glaubwürdigkeit verlieren, wenn zu viele „Bluffer“ existieren.
Die Ausbreitung aposematischer Merkmale wird daher von Selektionskräften bestimmt: Vergiftungsgrad, Räuberzusammensetzung, Häufigkeit der Art und Kosten der Verteidigung spielen eine Rolle.
Forschung und Experimentelle Befunde
Forschungsarbeiten zeigen, dass Vögel, Säugetiere und auch andere Räuber Warnfarben lernen und vermeiden. Studien nutzen oft künstliche Nahrungspuppen oder Situationen mit variierenden Farben und Geschmäckern, um Lernraten und Gedächtnissesdauer zu messen. Weitere Untersuchungen befassen sich mit der Wahrnehmung (z. B. UV‑Sicht bei Vögeln), der Rolle von Geruchssignalen und der Stabilität von Mimikry‑Systemen in Ökosystemen.
Zusammenfassend ist Aposematismus eine weit verbreitete, evolutionär erfolgreiche Strategie: Durch auffällige Signale, oft kombiniert mit echten chemischen oder mechanischen Abwehrmitteln, reduzieren Tiere ihr Risiko durch Räuber. Die Strategie beeinflusst Ökologie, Verhalten und die Entstehung komplexer Mimikry‑Gemeinschaften in der Natur.
Dies ist zwar sehr auffällig, aber keine warnende Färbung. Es handelt sich um eine männliche Eidechse, Agama sinaita, Jordanien, nahe dem Roten Meer. Während der Läufigkeit färbt sich das Männchen auffallend blau, um Weibchen anzulocken. Seine Farbe ist daher ein sekundäres Geschlechtsmerkmal.
Oophaga pumilio , ein Pfeilgiftfrosch, enthält zahlreiche Alkaloide, die Raubtiere abschrecken
Gespenstische Nymphen einer aposematischen Milchkrautwanze, Lygaeus kalmii: Indem sie zusammenhalten, machen sie ihre Warnung sichtbarer
Das Stinktier ist ein Beispiel für den Aposematismus der Säugetiere.
Ein nicht identifizierter Laubfrosch aus dem Kongo mit Warnfärbung. Sicherlich ist er giftig.
Der hochgiftige Großer Blauring-Krake (Hapalochlaena lunulata)
Purpurgesprenkelte Motte: Die Funktion ihrer Farbe ist nicht bekannt, vielleicht aposematisch. Die Hinterflügel sind anders und eher normal.
Toxinbeständigkeit
Es gibt eine Reihe von Raubtieren, die giftige Tiere fressen. Fälle, die untersucht wurden, lassen vermuten, dass für ihre relative Immunität gegen das Toxin Kosten in irgendeiner Form zu tragen sind.
Der Rauhhautmolch ist giftig und zeigt seine Warnfarbe, indem er sein Abdomen zeigt. Im gesamten Verbreitungsgebiet des Molches ist die Gewöhnliche Strumpfbandnatter (Thamnophis sirtalis) gegen das Gift resistent. In mehreren Populationen erbeuten diese Schlangen erfolgreich die Molche. Toxinresistente Strumpfbandnattern sind die einzigen bekannten Tiere, die diese Molche fressen und überleben können.
Die Resistenz der Schlange gegen das Gift hat zu einem selektiven Druck geführt, der Wassermolche begünstigt, die größere Mengen des Giftes produzieren. Eine Zunahme der Molchtoxizität übt dann einen selektiven Druck aus, der Schlangen mit Mutationen begünstigt, die eine noch grössere Resistenz verleihen. Der Preis, den die Schlangen zahlen, ist, dass ihre Verdauung und ihr Körperstoffwechsel langsamer sind als bei verwandten Arten. Wirklich resistente Schlangen haben langsamere Kriechgeschwindigkeiten als Schlangen mit geringer oder keiner Resistenz.
Dies ist ein Beispiel für Ko-Evolution. Dieser Zyklus der Koevolution von Raubtier und Beute wird manchmal als evolutionäres Wettrüsten bezeichnet. In diesem Fall führt er dazu, dass die Molche Giftmengen produzieren, die weit über das hinausgehen, was erforderlich ist, um jedes andere denkbare Raubtier zu töten.
Leuchtende Farben
Tiere können leuchtende Farben zeigen, die andere Funktionen haben, und das tun sie auch. Die häufigsten Funktionen sind:
- Identifikation, ein sekundäres Geschlechtsmerkmal, um eine Partnerin zu finden.
- Temperaturregelung.
- Tarnung vor ungewöhnlichen Hintergründen.
Die hellen Farben, die für diese Funktionen verwendet werden, unterscheiden sich jedoch tendenziell von den Standardwarnmustern und -farben.
Unbekannte Funktion
Die Färbung vieler Arten hat eine unbekannte Funktion. Dies liegt in der Regel daran, dass ihre Lebensgewohnheiten nicht ausreichend untersucht wurden und dass keine Feldversuche durchgeführt wurden. Ein Beispiel ist die aussergewöhnliche Nachtfalterart Utetheisa pulchella, der Purpurgesprenkelte Nachtfalter. Ihre Assoziation mit der Pflanze Dittrichia viscosa, die einen etwas unangenehmen Geruch hat, lässt auf eine warnende Färbung der Motte schließen, aber die Angelegenheit ist noch nicht geklärt. Von der verwandten Art Utetheisa ornatrix, die sich von anderen Pflanzen ernährt, ist bekannt, dass sie Alkaloide ausscheidet (auspresst), um Raubtiere abzuschrecken.
Fragen und Antworten
F: Was ist eine Warnfärbung?
A: Warnfärbung (oder Aposematismus) ist eine Form der tierischen Kommunikation, bei der Tiere bestimmte Farben verwenden, um anderen Tieren mitzuteilen, dass sie giftig oder gefährlich sind.
F: Wie unterscheidet sie sich von der Tarnung?
A: Warnfärbung ist das genaue Gegenteil von Tarnung. Während die Tarnung dazu beiträgt, dass sich ein Tier in seine Umgebung einfügt, sticht die Warnfärbung hervor und macht das Tier besser sichtbar.
F: Welche Farben werden normalerweise für die Warnfärbung verwendet?
A: Warnfarben sind normalerweise eine Kombination aus Rot, Gelb, Schwarz und Weiß.
F: Wer hat als Erster die Idee der Warnfärbung vorgeschlagen?
A: Alfred Russel Wallace, ein britischer Naturforscher, schlug die Idee der Warnfärbung erstmals 1889 vor.
F: Wie signalisieren Tiere mit Warnfarben ihre Verteidigung?
A: Tiere mit Warnfarben bewegen sich langsam und machen sich sichtbar, um ihre Verteidigung anzukündigen. Dieses Verhalten geht oft mit einem üblen Geruch einher, der auch von chemischen Waffen herrührt.
F: Wie lernen Raubtiere den Zusammenhang zwischen Farbe und Geschmack?
A: Tests zeigen, dass Raubtiere den Zusammenhang zwischen Farbe und Geschmack lernen, indem einzelne Tiere sterben oder beim Angriff Schaden nehmen.
F: Welche Arten der Mimikry können auf einer Warnfärbung beruhen?
A: Die beiden Arten der Mimikry, die auf Warnfärbung beruhen können, sind die Müllersche Mimikry und die Batessche Mimikry.
Suche in der Enzyklopädie