Tarbosaurus

Schädel

Wie sein naher nordamerikanischer Verwandter Tyrannosaurus rex hatte er einen großen Kopf und kräftige Kiefer, war aber nicht kopflastig. Sein riesiger Schädel war verhältnismäßig leicht, mit großen Lufteinschlüssen. Viele seiner Knochen waren hohl, was sie stark, aber leicht machte, so dass sie diesem großen Raubtier kein übermäßiges Gewicht verliehen.

Sein Schädel ähnelte dem des Tyrannosaurus, war aber steifer. Da sein Schädel hinten nicht so breit war, hatte er auch kein binokulares Sehvermögen wie der Tyrannosaurus.

Im Unterkiefer artikulierte ein Kamm an der Außenfläche des eckigen Knochens mit der Rückseite des Zahnknochens, wodurch ein für Tarbosaurus und Alioramus einzigartiger Verriegelungsmechanismus geschaffen wurde. Bei anderen Tyrannosauriern fehlte dieser Kamm und sie hatten mehr Flexibilität im Unterkiefer.

Gliedmaßen

Seine Gliedmaßen waren, wie bei seinem größeren Verwandten, mit zwei Fingern klein. Die kleine vordere Gliedmaße mit zwei Fingern ist absolut charakteristisch für Tyrannosaurier.

Die dreizehigen Hintergliedmaßen waren lang und dick und stützten den Körper in einer zweibeinigen Haltung. Der lange, schwere Schwanz diente als Gegengewicht zu Kopf und Rumpf und legte den Schwerpunkt über die Hüften.

Einige Wissenschaftler glauben, dass der steifere Schädel des Tarbosaurus eine Anpassung an die Jagd auf die massiven Sauropoden in Asien war, die es in der späteren Kreidezeit in den meisten Teilen Nordamerikas nicht gab.

"Sowohl asiatische als auch nordamerikanische... Tyrannosaurier [NAT] jagten große Beute, waren aber auch opportunistische Aasfresser. Die Beute, die ihnen zur Verfügung stand, war jedoch offensichtlich anders... der erwachsene T. rex... war wahrscheinlich darauf spezialisiert, große Horndinosaurier wie den Triceratops zu erlegen... aber diese Gruppe war außerhalb Nordamerikas abwesend. So waren die mongolischen Tyrannosaurier gezwungen, sich von Sauropoden zu ernähren... Diese Unterschiede bei typischen Beutetieren könnten unterschiedlichen selektiven Druck ausgeübt haben, was die Jagdstrategie und die mechanischen Anforderungen betraf, um ihre Erfolgsrate als Raubtiere zu maximieren".

"Das neue Material, das in diesem Aufsatz untersucht wird, erlaubt uns zu spekulieren, ob die Tyrannosaurier in NATs und eine asiatische Gruppe eingeteilt werden können".