Brown v. Bildungsrat

Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954) (vollständiger Name Oliver Brown, u.a. v. Board of Education of Topeka, Kansas) war eine bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. 1950 musste in Topeka, Kansas, ein schwarzes Drittklässlermädchen namens Linda Brown mehr als eine Meile durch einen Rangierbahnhof laufen, um zu ihrer getrennten Schule für schwarze Kinder zu gelangen. Weniger als sieben Blocks entfernt gab es jedoch eine Grundschule für weiße Kinder. Zu dieser Zeit gab es in den Vereinigten Staaten viele Schulen mit Rassentrennung. Schwarze Kinder und weiße Kinder durften nicht in dieselben Schulen gehen.

Ihr Vater, Oliver Brown, versuchte, Linda in die weiße Schule zu bekommen, aber der Schuldirektor weigerte sich. Zwölf weitere schwarze Eltern versuchten gemeinsam mit Oliver Brown, ihre Kinder in die weiße Grundschule zu bekommen. Die beiden Schulen sollten "getrennt aber gleich" sein. Das waren sie jedoch nicht.

1951 half die National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) den Eltern bei der Einreichung einer Sammelklage. Es gab fünf Klagen in Kansas, South Carolina, Virginia, Delaware und im Distrikt Kolumbien, bei denen es darum ging, dass schwarze Schüler in rechtlich getrennte Schulen gingen. Im Jahr 1896 hatte der Oberste Gerichtshof in der Rechtssache Plessy gegen Ferguson entschieden, dass Segregation legal sei, solange getrennte Orte für Schwarze und Weiße "getrennt aber gleich" seien. Die Anwälte der NAACP argumentierten, dass die weißen und schwarzen Schulen in Topeka nicht "getrennt, sondern gleich" seien.

Kenneth Clark ist ein Psychologe, der jungen afroamerikanischen Kindern schwarze und weiße Puppen geschenkt hat, um zu sehen, wie sie über Segregation und Integration denken. Die Kinder mochten die weißen Puppen. Nach dem Puppentest gab Clark den schwarzen Kindern auch Zeichnungen von einem Kind und bat sie, es wie sich selbst zu bemalen. Einige dieser Kinder malten sich mit weißer oder gelber Kreide an, die sie auch in diesem Fall benutzten.

Der Fall ging schließlich bis vor den Obersten Gerichtshof. Nach jahrelanger Arbeit gewannen 1954 Thurgood Marshall und ein Team von anderen NAACP-Anwälten den Fall. Sie wurde "Brown" genannt, weil sie alphabetisch gesehen der erste Name auf der Liste der Kläger war. Nach dem Prozess verloren viele der Klägerinnen ihre Arbeit und den Respekt in der Gesellschaft

Das Urteil

Der Oberste Gerichtshof hat neun Richter. Die Abstimmung im Fall Brown gegen den Bildungsrat war einstimmig, was bedeutet, dass alle neun Richter auf die gleiche Weise abgestimmt haben. Einer der Richter, Robert Jackson, hatte kürzlich einen Herzinfarkt erlitten und sollte erst im nächsten Monat wieder vor Gericht erscheinen. Er kam jedoch zum Gericht, als die Richter ihre Entscheidung verlesen, möglicherweise um zu zeigen, dass jeder der Richter damit einverstanden war.

Das Urteil in diesem Fall wurde von Earl Warren, dem Obersten Richter, verfasst. Er sagte, dass "getrennte Bildungseinrichtungen von Natur aus ungleich sind". Mit dieser Entscheidung wurde die Rassentrennung von Schulen in jedem US-Bundesstaat gegen das Gesetz verstoßen.

Einige Staaten hielten sich zunächst nicht an diese Gerichtsentscheidung. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Schulen bis zu 5 Jahre Zeit hatten, die Rassentrennung aufzuheben. Erst in den frühen 1970er Jahren wurden alle öffentlichen Schulen der Vereinigten Staaten integriert (das Gegenteil von segregiert). Die Integration der amerikanischen Schulen erforderte viele Entscheidungen des Staates und des Obersten Gerichtshofs, um die Schulen zur Integration zu zwingen.

Karte der Herrschaft

Fragen und Antworten

F: Wie hieß der bahnbrechende Fall vor dem Obersten Gerichtshof?

A: Der bahnbrechende Fall vor dem Obersten Gerichtshof war Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).

F: Wer hat die Klage angestrengt?

A: Die Klage wurde von Oliver Brown, dem Vater einer schwarzen Drittklässlerin namens Linda Brown, und zwölf weiteren schwarzen Eltern angestrengt, die wollten, dass ihre Kinder die weiße Grundschule in ihrer Nähe besuchen.

F: Was entschied Plessy v. Ferguson im Jahr 1896?

A: Im Jahr 1896 entschied Plessy v. Ferguson, dass die Rassentrennung legal ist, solange getrennte Orte für Schwarze und Weiße "getrennt aber gleich" sind.

F: Welchen Beitrag hat Kenneth Clark zu diesem Fall geleistet?

A: Kenneth Clark führte einen Puppentest mit jungen afroamerikanischen Kindern durch, um herauszufinden, wie sie über Rassentrennung und Integration dachten, was er in seiner Aussage für den Fall verwendete. Er gab ihnen auch Zeichnungen eines Kindes und bat sie, es wie sich selbst mit einem weißen oder gelben Buntstift auszumalen, was er ebenfalls in seiner Aussage für den Fall verwendete.

F: Wer hat bei der Einreichung der Sammelklage geholfen?

A: Die National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) half bei der Einreichung der Sammelklage im Namen von Oliver Brown und zwölf anderen schwarzen Eltern, die wollten, dass ihre Kinder eine integrierte Schule in ihrer Nähe besuchen.

F: Was geschah, nachdem Thurgood Marshall den Fall gewonnen hatte?

A: Nachdem Thurgood Marshall den Fall gewonnen hatte, verloren viele der Kläger ihren Job und ihr Ansehen in der Gesellschaft aufgrund der Gegenreaktionen der Gegner der Desegregation.