Hier werden wir die erste Gleichung zeigen, die die Grundidee lieferte, die später in Heisenbergs Unschärferelation gezeigt wurde.
Heisenbergs bahnbrechendes Papier von 1925 verwendet keine Matrizen und erwähnt sie nicht einmal. Heisenbergs großer Erfolg war das "Schema, das prinzipiell in der Lage war, die relevanten physikalischen Eigenschaften (Übergangsfrequenzen und -amplituden)" der Wasserstoffstrahlung eindeutig zu bestimmen.
Nachdem Heisenberg seine bahnbrechende Arbeit geschrieben hatte, gab er sie einem seiner Lehrer zur Reparatur und ging in die Ferien. Max Born war verblüfft über die Gleichungen und die nicht pendelnden Gleichungen, die selbst Heisenberg für ein Problem hielt. Nach einigen Tagen erkannte Born, dass diese Gleichungen Richtungen für das Ausschreiben von Matrizen waren. Matrizen waren neu und seltsam, sogar für die Mathematiker jener Zeit, aber wie man mit ihnen rechnen konnte, war bereits klar bekannt. Er und ein paar andere arbeiteten alles in Matrizenform aus, bevor Heisenberg aus seiner freien Zeit zurückkam, und innerhalb weniger Monate gab ihnen die neue Quantenmechanik in Matrizenform die Grundlage für eine weitere Arbeit.
Max Born sah, dass die Matrizen, die pq und qp repräsentieren, bei der Berechnung nicht gleich sein würden. Heisenberg hatte bereits dasselbe in Bezug auf seine ursprüngliche Art, Dinge auszuschreiben, gesehen, und Heisenberg mag erraten haben, was für Born fast sofort offensichtlich war - dass der Unterschied zwischen den Antwortmatrizen für pq und für qp immer zwei Faktoren beinhalten würde, die aus Heisenbergs ursprünglicher Mathematik hervorgingen: Die Planck'sche Konstante h und i, die die Quadratwurzel der negativen ist. Die eigentliche Idee dessen, was Heisenberg lieber als "Unbestimmtheitsprinzip" bezeichnete (gewöhnlich als Unschärferelation bekannt), verbarg sich also in Heisenbergs ursprünglichen Gleichungen.
Heisenberg hatte sich mit Veränderungen befasst, die in einem Atom geschehen, wenn ein Elektron sein Energieniveau ändert und sich so dem Zentrum seines Atoms nähert oder sich von seinem Zentrum entfernt, und insbesondere mit Situationen, in denen ein Elektron in zwei Schritten in einen niedrigeren Energiezustand fällt. Max Born erläuterte, wie er Heisenbergs seltsames "Rezept" verwendete, um das Produkt C einer Änderung in einem Atom vom Energieniveau n zum Energieniveau n-b zu finden, wobei er die Summe aus der Multiplikation einer Änderung in etwas mit dem Namen A (das z.B. die Frequenz eines Photons sein könnte), die durch eine Änderung der Energie eines Elektrons im Atom zwischen dem Energiezustand n und dem Energiezustand n-a erzeugt wird, mit einer nachfolgenden Änderung in etwas mit dem Namen B (das z.B. die Amplitude einer Änderung sein könnte), die durch eine weitere Änderung des Energiezustands von n-a zu n-b erzeugt wird, nahm:)
C ( n , n - b ) = ∑ a A ( n , n - a ) B ( n - a , n - b ) {\darstellungsstil C(n,n-b)=\summe _{a}^{}\,A(n,n-a)B(n-a,n-b)} 
und entdeckte etwas Bahnbrechendes:
Durch die Berücksichtigung von ... Beispiele ... [Heisenberg] fand diese Regel.... Dies war im Sommer 1925. Heisenberg... nahm Urlaub... und übergab mir seine Arbeit zur Veröffentlichung ....
Heisenbergs Multiplikationsregel ließ mir keine Ruhe, und nach einer Woche intensiven Nachdenkens und Ausprobierens erinnerte ich mich plötzlich an eine algebraische Theorie. ....Solche quadratischen Arrays sind Mathematikern recht vertraut und werden Matrizen genannt, in Verbindung mit einer bestimmten Multiplikationsregel. Ich wandte diese Regel auf die Heisenbergsche Quantenbedingung an und stellte fest, dass sie für die diagonalen Elemente übereinstimmte. Es war leicht zu erraten, was die übrigen Elemente sein mussten, nämlich null; und sofort stand vor mir die seltsame Formel
Q P - P Q = i h 2 π {\Anzeigestil {QP-PQ={\frac {ih}{2\pi }}}} 
[Das Symbol Q ist die Matrix für die Verschiebung, P ist die Matrix für den Impuls, i steht für die Quadratwurzel der negativen Eins und h ist die Planck'sche Konstante].
Später hat Heisenberg seine Entdeckung in eine andere mathematische Form gebracht:
Δ x Δ p ≥ ℏ 2 {\Anzeigestil \Delta x\,\Delta p\geq {\frac {\bar }{2}}} 
(Das spezielle Symbol ℏ {\displaystyle {\bar }}
wird als "h-bar" oder "reduzierte Planks-Konstante" bezeichnet und entspricht h 2 π {\displaystyle {\frac {h}{2\pi }}
.)
Die Mathematik ist eine Art, Dinge zu beschreiben, die in der realen Welt geschehen. Man könnte sich vorstellen, dass es einfach wäre, sowohl die genaue Position von etwas als auch seine genaue Masse, seinen Weg und seine Geschwindigkeit gleichzeitig zu ermitteln. In Wirklichkeit müssen Sie jedoch zwei Dinge tun, um Ihre Antwort zu erhalten. Wenn Sie die Position und den Impuls eines Geschosses messen, das irgendwo in der Felswand eines großen Berges steckt, ist es eine einfache Sache. Der Berg scheint nirgendwohin zu gehen, und die Kugel auch nicht. Wenn sich die Kugel jedoch irgendwo zwischen einem Gewehr und einem Ziel befindet, wird es schwierig sein, ihre Position zu einem bestimmten Zeitpunkt zu bestimmen. Das Beste, was wir vielleicht tun können, ist, das Geschoss mit einer Kamera mit einem sehr schnellen Verschluss zu fotografieren. Um den Schwung zu erhalten, könnten wir einen Paraffinblock in den Weg des Geschosses legen und messen, wie sich der Paraffinblock bewegte, als er das Geschoss stoppte. Oder, wenn wir die Masse des Geschosses kennen, könnten wir eine Sequenz von zwei Bildern machen und die Geschwindigkeit berechnen, indem wir den Unterschied zwischen den beiden Positionen des Geschosses und die Zeit zwischen den beiden Erscheinungen kennen. Wie auch immer wir es machen, wir müssen Masse und Position und die Zeit zwischen den beiden Erscheinungen messen. Am Ende führen wir mindestens zwei Messungen durch, um zu x und p zu gelangen. In diesem Fall müssen wir wählen, welche Messung wir zuerst durchführen und welche wir als zweite durchführen. Es scheint keinen Unterschied zu machen, in welcher Reihenfolge unsere Messungen durchgeführt werden. Es würde keinen Unterschied machen, ob wir die Masse des Geschosses messen und dann seine Positionen zweimal messen oder ob wir die Positionen des Geschosses zweimal messen und dann das Geschoss bergen und seine Masse messen, oder nicht? Schließlich haben wir nichts mit dem Geschoss gemacht, wenn wir es wiegen oder wenn wir Fotos davon machen.
Auf der sehr kleinen Skala, wenn wir so etwas wie ein Elektron messen, hat jedoch jede Messung etwas damit zu tun. Wenn wir zuerst die Position messen, dann verändern wir dabei seine Muttergesellschaft. Wenn wir zuerst den Impuls des Elektrons messen, dann ändern wir dabei seine Position. Unsere Hoffnung wäre, eines davon zu messen und dann das andere zu messen, bevor sich etwas ändert, aber unsere Messung selbst bewirkt eine Veränderung, und das Beste, was wir uns erhoffen können, ist, die Energie, die wir durch die Messung zum Elektron beitragen, auf ein Minimum zu reduzieren. Diese minimale Energiemenge hat die Planck-Konstante als einen ihrer Faktoren.