Schuldunfähigkeit
In Strafprozessen ist die Verteidigung der Unzurechnungsfähigkeit die Behauptung, dass der Angeklagte aufgrund einer psychischen Erkrankung nicht für seine Handlungen verantwortlich ist. Menschen, bei denen festgestellt wurde, dass sie geisteskrank sind, sind seit dem Gesetzbuch von Hammurabi von der vollen strafrechtlichen Bestrafung ausgenommen. In den verschiedenen Gerichtsbarkeiten gibt es unterschiedliche Definitionen von Unzurechnungsfähigkeit. Die Feststellung der Unzurechnungsfähigkeit hat in der Regel zur Folge, dass die Angeklagte in einer psychiatrischen Einrichtung statt in einem Gefängnis eingesperrt wird. Der erste, der sich dieser Verteidigung bediente, war Daniel Sickles, als er 1859 den Liebhaber seiner Frau, Francis Barton Key (Sohn von Francis Scott Key), tötete.
Bewerbung
Im Vereinigten Königreich, in Irland und in den Vereinigten Staaten wird die Verteidigung gegen Wahnsinn nur selten eingesetzt. Allerdings haben die Einreden auf Unzurechnungsfähigkeit im Vereinigten Königreich stetig zugenommen. Mildernde Faktoren, darunter Dinge, die nicht für die Einrede der Unzurechnungsfähigkeit in Frage kommen, wie z.B. Vergiftung (oder, was häufiger vorkommt, eine verminderte Leistungsfähigkeit), können zu geringeren Anklagepunkten oder geringeren Strafen führen.
Die Frage, wer die Beweislast trägt, ist in den Vereinigten Staaten ein Thema. Vor dem Prozess gegen John Hinckley, Jr. lag die Beweislast in den meisten Bundesstaaten bei der Regierung. Danach verlangten viele dieser Bundesstaaten von der Verteidigung den Beweis, dass der Angeklagte rechtlich unzurechnungsfähig war. Wo der Staat immer noch die Beweislast trägt, ist der Standard für die Anklage über jeden begründeten Zweifel erhaben. Wo die Verteidigung die Beweislast trägt, ist der Standard das Überwiegen der Beweise (ein niedrigerer Standard).
Sachverständigengutachten
Die Einrede der Unzurechnungsfähigkeit beruht auf Beurteilungen durch forensische psychiatrische Fachkräfte mit dem entsprechenden Test gemäß der Rechtsprechung. Ihre Zeugenaussage leitet die Geschworenen (oder den Richter in einem Gerichtsverfahren). Sie dürfen jedoch nicht über die strafrechtliche Verantwortung des Angeklagten aussagen. Die Entscheidung darüber liegt bei den Geschworenen oder dem Richter. Experten für psychische Gesundheit können aussagen, ob der Angeklagte zum Zeitpunkt der Straftat verstanden hat, was er getan hat, und ob dies falsch war. Wenn der Angeklagte zu diesem Zeitpunkt in einer Wahnvorstellung handelte und noch Recht von Unrecht unterscheiden konnte, ist er nicht geisteskrank und kann bestraft werden.
Fragen und Antworten
F: Was ist die Verteidigung bei Unzurechnungsfähigkeit in Strafprozessen?
A: Die Verteidigung wegen Unzurechnungsfähigkeit ist eine Behauptung, dass der Angeklagte aufgrund einer Geisteskrankheit nicht für seine Taten verantwortlich ist.
F: Sind Menschen, die als unzurechnungsfähig eingestuft wurden, seit jeher von der vollen strafrechtlichen Bestrafung ausgenommen?
A: Ja, Menschen, die als unzurechnungsfähig eingestuft wurden, sind seit dem Gesetzbuch von Hammurabi von der vollen strafrechtlichen Bestrafung ausgenommen.
F: Gibt es in den verschiedenen Rechtsordnungen unterschiedliche Definitionen von Unzurechnungsfähigkeit?
A: Ja, es gibt unterschiedliche Definitionen von Unzurechnungsfähigkeit in den verschiedenen Rechtsordnungen.
F: Was geschieht normalerweise mit Angeklagten, die für unzurechnungsfähig befunden werden?
A: Angeklagte, die für unzurechnungsfähig befunden werden, werden in der Regel in eine psychiatrische Einrichtung und nicht in ein Gefängnis eingewiesen.
F: Wer war der erste, der sich auf die Unzurechnungsfähigkeit berief?
A: Daniel Sickles war der erste, der 1859 auf Unzurechnungsfähigkeit plädierte, als er den Liebhaber seiner Frau, Francis Barton Key, tötete.
F: Wird die Verteidigung wegen Unzurechnungsfähigkeit heute häufig in Strafprozessen verwendet?
A: Die Häufigkeit der erfolgreichen Anwendung der Unzurechnungsfähigkeitsverteidigung hat seit den 1980er Jahren stetig abgenommen, aber sie wird auch heute noch in einigen Strafprozessen verwendet.
F: Was ist der Zweck der Unzurechnungsfähigkeitsverteidigung?
A: Der Zweck der Unzurechnungsfähigkeitsverteidigung besteht darin, anzuerkennen, dass einige psychisch kranke Personen möglicherweise nicht in der Lage sind, die Folgen ihrer Handlungen zu verstehen und daher nicht voll verantwortlich sind.
