Der Corwin-Amendment ist ein Änderungsvorschlag zur Verfassung der Vereinigten Staaten. Er wurde am 2. März 1861 vom Kongress verabschiedet und den Gesetzgebern der Bundesstaaten zur Ratifizierung vorgelegt. Senator William H. Seward aus New York brachte die Änderung in den Senat ein. Der Abgeordnete Thomas Corwin aus Ohio brachte sie im Repräsentantenhaus ein. Es war einer von mehreren Gesetzentwürfen, die der Kongress in einem erfolglosen Versuch, die sich abspaltenden Staaten wieder in die Union zurückzuholen und die Grenzsklavenstaaten zum Bleiben zu bewegen, prüfte. Technisch noch vor den Staaten anhängig, würde er, falls er ratifiziert würde, die "innerstaatlichen Institutionen" der Staaten (die 1861 die Sklaverei einschlossen) vor dem Prozess der Verfassungsänderung und vor der Einmischung des Kongresses schützen.
Corwin-Änderung
Text
Keine Verfassungsänderung darf vorgenommen werden, die den Kongress ermächtigt oder ihm die Befugnis verleiht, innerhalb eines Staates dessen innerstaatliche Institutionen, einschließlich derjenigen von Personen, die durch die Gesetze dieses Staates zur Arbeit oder zum Dienst gehalten werden, abzuschaffen oder in diese einzugreifen.
Geschichte der Ratifizierung
Die Corwin-Änderung wurde von ratifiziert:
- Ohio - 13. Mai 1861 (Aufgehobene Ratifizierung - 31. März 1864)
- Maryland - 10. Januar 1862 (Aufgehobene Ratifizierung - 7. April 2014)
- Illinois - 14. Februar 1862 (fragwürdige Gültigkeit)
Im Jahr 1963, mehr als ein Jahrhundert nachdem der Kongress das Corwin-Amendment an die Gesetzgeber der Bundesstaaten geschickt hatte, brachte der Republikaner Henry Stollenwerck aus Dallas im Repräsentantenhaus von Texas eine gemeinsame Resolution zu dessen Ratifizierung ein. Die gemeinsame Resolution wurde am 7. März 1963 an den Ausschuss für Verfassungsänderungen des Repräsentantenhauses geschickt, fand jedoch keine weitere Berücksichtigung.
Mögliche Auswirkungen, falls angenommen
Das Corwin-Amendment hätte, wenn man es durch die Linse der "plain meaning rule" (wörtliche Regel) betrachtet, dazu geführt, dass die institutionalisierte Sklaverei vom Änderungsprozess nicht mehr betroffen gewesen wäre. Infolgedessen wären die späteren Reconstruction Amendments (Dreizehnter, Vierzehnter und Fünfzehnter) nicht zugelassen worden, da sie die innerstaatlichen Institutionen der Staaten abschaffen oder in diese eingreifen.
Eine konkurrierende Theorie legt jedoch nahe, dass ein späterer Änderungsantrag, der im Widerspruch zu einem bereits ratifizierten Corwin-Amendment steht, entweder das Corwin-Amendment explizit aufheben könnte (so wie das 21. Amendment das 18. Amendment explizit aufhob) oder daraus abgeleitet werden könnte, dass alle widersprüchlichen Bestimmungen eines bereits verabschiedeten Corwin-Amendments teilweise oder vollständig aufgehoben wurden.
Fragen und Antworten
F: Was ist das Corwin Amendment?
A: Das Corwin Amendment ist ein Änderungsvorschlag zur Verfassung der Vereinigten Staaten, der am 2. März 1861 vom Kongress verabschiedet und zur Ratifizierung an die Gesetzgeber der Bundesstaaten weitergeleitet wurde.
F: Wer brachte ihn in den Senat ein?
A: Senator William H. Seward aus New York brachte den Zusatzartikel in den Senat ein.
F: Wer hat ihn im Repräsentantenhaus eingebracht?
A: Der Abgeordnete Thomas Corwin aus Ohio hat ihn im Repräsentantenhaus eingebracht.
F: Was war der Zweck?
A: Er sollte die abtrünnigen Staaten zurück in die Union locken und die Sklavenhalterstaaten an den Grenzen überzeugen, in der Union zu bleiben.
F: Wie würde es ratifiziert werden?
A: Er würde von den Gesetzgebern der Bundesstaaten ratifiziert werden, wenn sie ihn annehmen.
F: Was würde sie schützen, wenn sie ratifiziert würde?
A: Wenn sie ratifiziert würde, würde sie die "innerstaatlichen Institutionen" eines jeden Staates (zu denen damals auch die Sklaverei gehörte) vor einer Verfassungsänderung und vor der Einmischung des Kongresses schützen.
F: Ist dieser Zusatzartikel heute noch in irgendeinem Staat anhängig?
A: Ja, technisch gesehen ist dieser Änderungsantrag heute noch vor den Staaten anhängig.