Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten

Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine vollkommenere Union zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohlergehen zu fördern und uns selbst und unserer Nachwelt die Segnungen der Freiheit zu sichern, ordinieren und errichten diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika.

Mit "wir, das Volk" sind alle Bürger der Vereinigten Staaten gemeint.

Die ersten Worte der Präambel - "Wir, das Volk der Vereinigten Staaten" - waren ganz anders als alle Verträge oder Gesetze, die die Vereinigten Staaten jemals zuvor geschrieben hatten. Zum Beispiel beschreibt sich die erste Verfassung der Vereinigten Staaten, die Articles of Confederation, selbst als "Articles of Confederation and Perpetual Union between the States" und enthält dann eine Liste aller dreizehn Staaten. Die Verträge, die die Vereinigten Staaten unterzeichnet hatten, waren die gleichen. Sie waren Abkommen zwischen Staaten, nicht zwischen Menschen.

Damals entschied sich Gouverneur Morris dafür, "Wir, das Volk" zu schreiben, anstatt "Wir, die Vereinigten Staaten von..." zu sagen und dann alle dreizehn Staaten aufzulisten. Zunächst einmal hieß es in Artikel Sieben der Verfassung, dass nur neun Staaten der Verfassung zustimmen mussten, damit sie in Kraft treten konnte. Zu diesem Zeitpunkt wusste niemand, welche Staaten die Verfassung ratifizieren würden und welche nicht. Aus diesem Grund konnte die Präambel nicht alle dreizehn Staaten auflisten, als ob sie alle bereits zugestimmt hätten. Auch wenn andere Staaten später den Vereinigten Staaten beitreten würden, wäre es unmöglich, ihre Namen auf die Liste zu setzen. Aus diesen Gründen musste die Präambel mit "Wir, das Volk" beginnen.

Die Worte "Wir, das Volk" wurden zu einer starken Aussage, dass diese neue Regierung vom Volk der Vereinigten Staaten gebildet wurde, um dem Volk der Vereinigten Staaten zu nützen. Als die Delegierten von Virginia über die Verfassung debattierten, wies Gouverneur Edmund Randolph darauf hin: "Die Regierung ist für das Volk; und das [Problem] war, dass das Volk vorher keine [Macht] in der Regierung hatte. Wenn das Volk der Regierung folgen muss, sagte er, sollte dann nicht das Volk die Regierung bilden?

"Um eine vollkommenere Union zu bilden" ist ein Konzept, das höchstwahrscheinlich auf Kommentaren zu den Gesetzen Englands von Sir William Blackstone beruht. Es war zu dieser Zeit weit verbreitet, und viele der Einrahmer waren Schüler seiner Arbeit. Blackstone erklärte, die Verfassung Englands sei perfekt, verbessere sich aber stetig. Der Ausdruck "eine perfektere Union" bedeutete einfach eine bessere als jede andere vor der Verfassung.

Vor der Regierung auf der Grundlage der Verfassung beruhten die Vereinigten Staaten auf den Bundesstatuten. Sie hatten jedoch als Bundesregierung nur sehr wenig Macht. Sie gaben der Regierung der Vereinigten Staaten nicht genügend Macht, damit das Land arbeiten und wachsen konnte. Jeder Staat war für sich selbst, anstatt kooperativ zu arbeiten. Manchmal verhielten sie sich wie dreizehn separate Länder, die nur dann zusammenkommen würden, wenn ein anderes Land sie angreift.

"Gerechtigkeit herstellen" bedeutete, die Rechtsstaatlichkeit herzustellen. Es bedeutete, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich waren, ohne dass zwischen dem Status oder dem Reichtum einer Person unterschieden wurde. Mit ihrer neuen Regierung wollten die Gründungsväter Gerechtigkeit und Fairness herstellen (schaffen). Als das britische Empire die amerikanischen Kolonien regierte, hielten die Kolonisten die Regierung nicht für fair. Das Parlament beschloss zum Beispiel, dass die Kolonisten Steuern auf Gegenstände wie Briefmarken und Dinge, die in anderen Ländern hergestellt wurden, zahlen mussten. Die Kolonisten hatten dabei kein Mitspracherecht.

Sogar nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten waren viele der Gründerväter der Meinung, dass die Staaten zu viel Macht im Rahmen der Konföderationsartikel hatten. Sie dachten, die Staaten hätten den Menschen ihre Rechte genommen.

Zum Beispiel während der Rebellion der Shays in Springfield, Massachusetts, dem Bundesstaat Massachusetts:

• Das Recht auf Habeas-Corpus wurde abgeschafft (damit sie Menschen ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis behalten konnten)^{. 84}
• Nahm den Menschen das Recht, schlecht über die Regierung zu reden^{. 84}
• ein Waffenarsenal (ein Gebäude, in dem Waffen aufbewahrt werden) übernommen, obwohl es sich um Eigentum der Regierung der Vereinigten Staaten handelte und sie keine Erlaubnis hatten, es zu übernehmen

Shays' Rebellion war noch frisch in den Köpfen der Einrahmer. Sie ließ viele befürchten, dass der Geist des amerikanischen Revolutionskrieges außer Kontrolle geraten könnte. Es bestand die Notwendigkeit, den Frieden in dem neuen Land zu erhalten.

Nur fünf Jahre nach der Ratifizierung der Konföderationsartikel im Jahre 1781 waren viele Amerikaner mit den Artikeln unzufrieden. Viele der Gründungsväter waren der Meinung, dass die Artikel die Regierung der Vereinigten Staaten zu schwach gemacht hatten. Shays' Rebellion machte sehr deutlich, dass die nationale Regierung gemäß den Konföderationsartikeln nicht stark genug war. Daniel Shays, ein Veteran des amerikanischen Revolutionskrieges, führte die rebellischen Farmer an, die versuchten, die Regierung von Massachusetts zu stürzen. Die Farmer hatten eine ganze Armee gebildet, für deren Kampf weder die Landes- noch die Bundesregierung genügend Soldaten oder Geld zur Verfügung hatten. In seiner Verzweiflung bot Massachusetts an, für eine Privatarmee zur Bekämpfung der Rebellion zu zahlen. Schließlich, 1787, besiegte diese Privatarmee die Rebellen. ^{S. 84-86}

John Jay, einer der Gründerväter, sagte, nachdem die Regierung der Vereinigten Staaten keine Soldaten zur Verteidigung gegen eine bewaffnete Rebellion bezahlen konnte: "die Ineffizienz der Bundesregierung [wurde] immer [offensichtlicher]". Ein anderer Gründervater, Henry Knox, sagte, die Rebellion von Shays habe viele Menschen davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten eine stärkere Bundesregierung bräuchten. ^{S. 127} Die Rebellion machte deutlich, dass die Bundesstaaten nicht geschützt waren, und wenn sie angegriffen würden, wären sie auf sich allein gestellt.

"Für die gemeinsame Verteidigung sorgen" bedeutete, dass sich die Macher sehr wohl bewusst waren, dass die Unabhängigkeit von Großbritannien nicht bedeutete, dass sie sicher waren. Britisch-Kanada im Norden war immer noch voll von wütenden Loyalisten. Im Westen gab es eine unbekannte Anzahl feindseliger Indianerstämme. Weiter westlich befand sich das riesige Territorium von Louisiana, das von Frankreich gehalten wurde. Im Süden hielten die Spanier Florida. Schlimmer noch, diese Mächte führten eine Reihe von Kriegen in Europa, die weite Teile Nordamerikas in Mitleidenschaft zogen. Die Machthaber wussten, dass Amerika sich selbst schützen musste. Die Bereitstellung der gemeinsamen Verteidigung bedeutete, dass die neue Regierung dafür sorgen würde, dass alle Staaten im Falle eines Angriffs geschützt und verteidigt würden.

Die "Förderung der allgemeinen Wohlfahrt" ist das grundlegende Ziel aller Regierungen. Es war der Hauptgrund für eine Verfassung.

Im Allgemeinen bedeutet dieser Teil der Präambel, dass eine der Aufgaben der neuen Regierung darin bestünde, die Dinge für das ganze Land zu verbessern. Im Besonderen hat dieser Teil der Präambel mit den Befugnissen der Regierung zu tun, Menschen zu besteuern und Geld auszugeben. Das bedeutet, dass die neue Regierung nur die Befugnis hat, Dinge zu besteuern und für Dinge auszugeben, die für das ganze Land gut sind. Es wird der Regierung nicht erlaubt sein, Geld für Dinge auszugeben, die nur für einen Teil des Landes oder nur für einige Menschen im Land gut sind.

Zum Beispiel gibt Artikel Eins, Abschnitt 8 der Verfassung dem Kongress die Befugnis, Menschen zu besteuern und Geld für die Einrichtung von Postämtern und den Bau von Straßen zur Nutzung durch Postunternehmen auszugeben. Der Kongress kann dies tun, weil die Postämter "die allgemeine Wohlfahrt fördern" werden - jeder im Land wird davon profitieren, dass er Post verschicken und erhalten kann.

"Die Segnungen der Freiheit für uns und unsere Nachkommen zu sichern" war wichtig, da viele von Orten mit wenig politischer oder religiöser Freiheit nach Amerika gekommen waren. Dieser Satz demonstriert die Absicht der neuen Regierung, die neu gewonnenen Freiheiten zu schützen und vor einer tyrannischen Regierung zu bewahren.

In den Artikeln der Eidgenossenschaft ging es jedoch um die Rechte der Staaten. Damals hatten viele Menschen Angst vor einer zu starken Bundesregierung. Diese Menschen wurden als Anti-Föderalisten bezeichnet. Zu ihnen gehörten einige der Gründungsväter, wie Patrick Henry und James Monroe. Die Antiföderalisten befürchteten, dass eine starke föderale Regierung tyrannisch werden und den einzelnen Staaten ihre Rechte nehmen könnte, wie sie dachten, dass die britische Kolonialregierung es getan hatte. Sie befürchteten auch, dass eine Regierung, die von einem Präsidenten regiert wird, sich in eine Monarchie verwandeln könnte, in der der Präsident zum König wird und die totale Macht hat. Aufgrund dieser Befürchtungen wurde in den Artikeln der Konföderation nur von den Rechten der Staaten und nicht von den Rechten der einzelnen Menschen gesprochen. Die Verfasser wollten diese Rechte für das Volk der Vereinigten Staaten und seine "Nachkommen", d.h. alle nachfolgenden Generationen von Amerikanern, festschreiben.

"Ordinieren Sie diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika und setzen Sie sie in Kraft" ist vielleicht die stärkste Aussage in der Präambel. Sie besagt faktisch, dass das Volk die Verfassung gemacht hat und dass es das Volk ist, das ihr die Macht gibt. Die Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika ist der Anfang der Verfassung. Sie ist kein Gesetz. Stattdessen spricht sie über die Gründe der Gründungsväter, die Verfassung zu schreiben, und darüber, was sie sich von der Verfassung erhoffen.