Dred Scott v. Sandford

60 U.S. 393 (1857) war eine bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Im März 1857 entschied das Gericht, dass Neger, die von Sklaven abstammen, ob nun frei oder Sklave, keine Bürger der Vereinigten Staaten seien. Da sie keine Staatsbürger waren, konnten sie nicht vor einem Bundesgericht klagen. Dred Scott hatte vor einem Bundesgericht geklagt. Er behauptete, er sei frei, weil er in einem freien Gebiet gelebt habe. Er verlor seinen Fall in einem Urteil, das von vielen als die schlimmste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verurteilt wurde.

Der Fall Dred Scott des Obersten Gerichtshofs der USA, der Scott seine Freiheit verweigerte, indem er entschied, dass Negersklaven-Nachkommen keine US-Bürger seien, war das Ende jahrelanger Gerichtsverfahren in den Jahren 1846-1857 vor dem unteren Bundesbezirksgericht und den Gerichten in Missouri, die Dred Scott die Freiheit für etwa 2 Jahre bis zum Ende gewährt hatten.

Dr. John Emerson war ein Chirurg, der in der U.S. Army diente. Im Jahre 1833 erwarb er Dred Scott, einen Sklaven in Missouri. Im selben Jahr zog er mit Scott nach Illinois. Emerson wurde in ein Fort im Wisconsin-Territorium geschickt. Scott, sein Sklave, ging mit ihm. Während er im Gebiet von Wisconsin (heute Minnesota) lebte, lernte Scott Harriet Robinson kennen und heiratete sie. Sie war im Besitz eines Friedensrichters. Nachdem er Scott geheiratet hatte, wurde auch Emerson ihr Besitzer. Emerson kehrte nach Missouri zurück und nahm seine Sklaven mit. 1843 starb Emerson in Missouri. Scott und seine Familie wurden Emersons Frau, Eliza Sandford, hinterlassen.

Fall am Obersten Gerichtshof

1846 klagte Scott vor Gericht auf seine Freiheit. Mit Hilfe von Anwälten der Abolitionisten behauptete er, er sei frei, weil er lange Zeit in freien Staaten gelebt habe. Die Verteidigung behauptete, dass Dr. Emerson gezwungen war, auf das Gebiet von Wisconsin zu ziehen, weil er bei der Armee der Vereinigten Staaten gedient hatte. Er sollte in der Lage sein, sein Eigentum zu behalten. Der vorsitzende Richter, Roger B. Taney, entschied, dass Scott nicht frei sei und er kein Recht habe, zu klagen. Darüber hinaus erklärte er, dass der Kongress keine Gesetze erlassen könne, die die Sklaverei auf dem Territorium der Vereinigten Staaten verbieten. Dies war die Mehrheitsmeinung, der sieben von neun Richtern zustimmten.

Die Meinung der abweichenden Richter war, dass zum Zeitpunkt der Ratifizierung der Verfassung Afroamerikaner bereits in mehreren Staaten als Bürger betrachtet wurden.

Das Urteil war ein großer Rückschlag für die Anti-Sklaverei-Bewegung. Die Republikaner verurteilten das Urteil. Tatsächlich erlaubte es die Sklaverei in den Nordstaaten. Es wurde zu einem zentralen Thema in den Sklavendebatten in den USA. Im Jahr 1868 hob der Vierzehnte Verfassungszusatz die Dred-Scott-Entscheidung auf. Er gab allen in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen unabhängig von ihrer Hautfarbe die Staatsbürgerschaft.

Bald nach der Gerichtsentscheidung von 1857 verkaufte Eliza Sandford Scott und seine Familie an Taylor Blow. Blow (einer von Scotts Vorbesitzern) gewährte dann Scott und seiner Familie ihre Freiheit. Scott starb als freier Mann am 17. September 1858. Er lebte nicht lange genug, um zu erleben, wie Afroamerikaner Bürger der Vereinigten Staaten wurden.

Urteil in der Rechtssache Dred Scott/John F. A. Sandford am Obersten Gerichtshof der USAZoom
Urteil in der Rechtssache Dred Scott/John F. A. Sandford am Obersten Gerichtshof der USA

Andere oberste Kursfälle, die später durch US-Verfassungsänderungen gekippt wurden

Dred Scott ist eine von nur vier Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die durch eine Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten aufgehoben wurden. Die anderen drei sind:

  • Chisholm gegen Georgien, der durch die Verabschiedung des Elften Verfassungszusatzes gekippt wurde.
  • Pollock gegen Farmers' Loan & Trust Co. , die durch die Verabschiedung des Sechzehnten Verfassungszusatzes gekippt wurde.
  • Oregon gegen Mitchell, der durch den 26. Zusatzartikel rückgängig gemacht wurde.

Man könnte wohl noch einen weiteren Fall hinzufügen:

  • Minor v. Happersett, der indirekt durch den Neunzehnten Verfassungszusatz gekippt wurde. Im Jahre 1875 argumentierte Virginia Minor, als sie versuchte, das Wahlrecht für Frauen zu erlangen, dass der Vierzehnte Zusatzartikel den Bürgern das Wahlrecht gebe. Der Gerichtshof sagte, dies sei nicht der Fall. Die Verabschiedung des Neunzehnten Verfassungszusatzes 45 Jahre später gab den Frauen das Wahlrecht. Minor v. Happersett wurde jedoch noch bis in die 1960er Jahre in anderen Fragen des Wahlrechts als Rechtsprechung zitiert.

Verwandte Seiten

Fragen und Antworten

F: Was war der Fall Dred Scott v. Sandford?


A: Der Fall Dred Scott gegen Sandford war ein Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs der USA vom März 1857, in dem entschieden wurde, dass Schwarze, ob Sklaven oder Freie, keine Bürger der Vereinigten Staaten sind und nicht vor einem Bundesgericht klagen können.

F: Warum hat Dred Scott seinen Fall vor Gericht gebracht?


A: Dred Scott brachte seinen Fall vor Gericht, weil er behauptete, er sei frei, weil er in einem freien Gebiet gelebt habe.

F: Was geschah nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs?


A: Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Scott die Freiheit verweigerte, indem es entschied, dass Schwarze keine US-Bürger seien, wurde Abraham Lincoln gewählt und der amerikanische Bürgerkrieg begann.

F: Wie lange vor der Dred-Scott-Entscheidung gab es bereits Rechtsstreitigkeiten?


A: Vor der Dred Scott-Entscheidung gab es bereits 11 Jahre lang, von 1846 bis 1857, Rechtsstreitigkeiten.

F: Wie lange war Dred Scott vor dieser Entscheidung in Freiheit?


A: Vor dieser Entscheidung hatte Dred Scott aufgrund von Urteilen niedrigerer Bundesbezirksgerichte und von Gerichten in Missouri etwa zwei Jahre lang Freiheit.

F: Was wurde über diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gesagt?


A: Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde von vielen als die schlechteste Entscheidung aller Zeiten verurteilt.

F: Welches Ereignis führte dazu, dass Abraham Lincoln zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde?


A: Das Ereignis, das dazu führte, dass Abraham Lincoln zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, war der Ausgang des Dred-Scott-Prozesses, in dem ihm seine Freiheit verweigert wurde, da er entschied, dass Schwarze keine US-Bürger seien.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3